Hollenstein Pia · Nationalrat · 2003-12-17

Wortprotokoll

Herr Gutzwiller, Sie haben in der Kommission ausführlich das Hirntod-Konzept diskutiert. Mit meiner Formulierung habe ich nichts gegen das Hirntod-Konzept; ich bleibe ja dabei. Kein einziges Organ kann weniger entnommen werden. Meine Definition ist: Wenn man hirntot ist, darf man erst Organe entnehmen.

Aber meine Frage an Sie: Können Sie nachvollziehen, dass die Mehrheit der Menschen in diesem Land das bei einer Person, die zwar hirntot ist, die aber Herzfunktion hat, Pulsschlag hat und eine funktionierende Ausscheidung - nur die Hirnfunktion ist irreversibel ausgeschaltet -, gegenüber ihren Angehörigen als "verstorben" auslegt? Finden Sie nicht auch, dass die Leute in diesem Land fähig sind zu unterscheiden: Meine angehörige Person ist jetzt hirntot, aber nicht tot? Deshalb wehre ich mich gegen diese Verabsolutierung.