Kofmel Peter · Nationalrat · 2000-06-05

Wortprotokoll

Ich möchte Sie, nachdem die kurze Zwischenfrage einiges geklärt hat, ebenfalls bitten, diese Motion zu überweisen.

Ich bin sogar der Meinung, dass der Bundesrat sagen kann, es liege ein Missverständnis vor. Denn die ganze Antwort des Bundesrates auf die Motion Imhof zeigt eigentlich, dass man sie überweisen kann. Das Einzige, was da offenbar nicht stimmt, ist die Interpretation der Motion auf die Frage hin, ob die einjährige Berufslehre vor der Praxisprüfung durchgeführt werden müsse. Herr Imhof will, das haben Sie von ihm gehört, eine zusätzliche Prüfung einführen, aber die einjährige Praxislehre bestehen lassen.

Warum ist diese so wichtig? Herr Strahm hat es erklärt. Ich möchte es noch an der Idee der Chancengleichheit aufzeigen: Wir müssen aufpassen, dass wir die Chancengleichheit nicht nur beim Eintritt in die Schule beibehalten, sondern dass wir diese auch beim Austritt aus der Schule im Auge behalten. Wenn wir nun die falschen Schülerinnen und Schüler in die Fachhochschulen aufnehmen, nämlich jene, die nur "kopfgebildet" sind und wenig mit den Händen gemacht haben, werden die Fachhochschulen nicht zu dem, was sie sein sollten - nämlich den Universitäten gleichwertig, aber anders als diese, eben praxisorientierter -, sondern sie würden zu zweitklassigen Universitäten. Dafür pumpen wir aber nicht dermassen viel Geld in diese Fachhochschulen. Wir müssen das duale System ernst nehmen, sonst wird die Qualifikation der Fachhochschulen in wenigen Jahren nicht mehr stimmen. Wir werden dann die gleichen "Trauergesänge" anstimmen müssen wie unsere deutschen Kollegen.

Ich bitte Sie, die Motion Imhof zu überweisen.