Rennwald Jean-Claude · Nationalrat · 2000-06-05

Wortprotokoll

Je dois dire que, pour une fois, la réponse du Conseil fédéral à une de mes interventions est relativement intéressante. Il est vrai que tout ce que vous dites sur les travaux qui sont en cours dans le cadre du Fonds national peut éventuellement aller dans la direction que je suggère.

J'aimerais simplement dire que je ne suis pas tout à fait d'accord avec le Conseil fédéral lorsqu'il dit que, finalement, ces phénomènes de délocalisations ne sont pas aussi importants en Suisse. Il est vrai qu'ils n'ont peut-être pas atteint quantitativement le même volume que dans d'autres pays, et c'est heureux. Je trouve toutefois que, lorsqu'il y a des délocalisations à l'intérieur du pays et que l'on propose un emploi aux gens dans un autre lieu, cela pose souvent des problèmes. Evidemment, l'ampleur du problème croît avec la distance du nouveau lieu industriel; il y a une fatigue psychique et physique qui se fait sentir, en particulier chez les salariés les plus âgés.

Ceci dit, je pense qu'il y a tout de même des éléments positifs, comme je l'ai déjà souligné, dans la réponse du Conseil fédéral. A cela s'ajoute le fait que, voici à peu près deux ans, ce Conseil avait accepté un postulat de votre serviteur s'agissant d'une étude sur les formes atypiques de travail et leurs conséquences sur la santé. Je crois qu'on pourrait aussi examiner ce problème dans le cadre de cette étude-là. Je serais très heureux si le représentant du Conseil fédéral pouvait me dire où en est cette étude.

A cela s'ajoute enfin le fait qu'une initiative parlementaire 99.422 plus générale, relative aux délocalisations d'entreprises, est devenue le postulat 00.3187 de la Commission de l'économie et des redevances; ce postulat n'est pas encore traité.

Pour toutes ces raisons, je retire le postulat.