Widmer Hans · Nationalrat · 2004-03-11

Wortprotokoll

Die analytische Seite des Problems wurde von Herrn Cavalli sehr klar dargestellt. Ich kann mich kurz fassen. Ich sage Ihnen: Geben Sie die richtigen Signale zur richtigen Zeit!

1. Wir wollen gegenüber der EU ein Signal geben, das den sonst schon in einem nicht unbedingt optimalen Verhältnis stehenden Partner der EU, die Schweiz, nicht noch diskreditieren soll. Wir wollen der EU gegenüber ein Signal geben: Dort, wo wir schon dabei sind, sind wir absolut verlässliche Partner.

2. Wir wollen die Laufbahn junger Forscher, insbesondere auch von Forschern, die dem Mittelbau angehören, möglichst attraktiv machen. Wir geben, wenn wir die Motion überweisen, ein zweites Signal, nämlich das Signal nach innen für den Forschungsplatz Schweiz. Wir brauchen Nachwuchs. Wir brauchen den besten Nachwuchs, sonst wird unsere Predigt von der Förderung des Forschungsplatzes Schweiz zu einer reinen, heuchlerischen Sonntagsangelegenheit.

3. Wir wollen das Signal der Glaubwürdigkeit geben. Viele von Ihnen waren damals noch nicht dabei. Aber wir haben in den Vorberatungen zur BFT-Botschaft über alle Fraktionen hinweg - mit einer mehr oder weniger nicht ganz löblichen Ausnahme - gesagt, dass aufgestockt werden muss. Dann kamen die ganzen Spargeschichten, und jetzt müssen wir ein Zeichen der Glaubwürdigkeit geben. Wir wollten eine Priorität setzen. Wir wollten, dass Bildung und Forschung in diesem Land Priorität haben, weil es ein Land ohne Rohstoffe ist.

Zusammengefasst: Stimmen Sie dieser Motion aus drei Gründen zu: Es sind dies das gute Signal der EU gegenüber, das gute Signal für den Forschungsplatz Schweiz und schliesslich das gute Signal für die Glaubwürdigkeit eines Parlamentes, das weit über die einzelnen Parteigrenzen hinaus gesagt hat, dass wir im Forschungs- und Technologiebereich eine Priorität setzen wollen.

Ich bitte Sie: Stimmen Sie dieser Motion zu.