Couchepin Pascal · Bundesrat · 2003-06-18

Wortprotokoll

Comme MM. Rossini, Ruey et Guisan, je crois que, si le but final du long voyage qu'on a entrepris et dont nous réalisons une étape aujourd'hui est le système moniste, il ne faut pas précipiter les événements et risquer de ne pas résoudre les problèmes et d'en créer beaucoup d'autres.

Dans le cadre des délibérations parlementaires, il a été décidé à la quasi-unanimité de ne pas faire figurer le problème du financement moniste dans cette révision, mais dans la prochaine. Parce que ce n'est pas si simple! Le problème de la répartition des coûts de formation et de recherche est quelque chose qui nécessite une étude beaucoup plus approfondie que de simples études de deux lignes qui précèdent un petit article de loi.

Nous avons mis sur pied des groupes de travail. Si la proposition du groupe démocrate-chrétien permettait d'éviter des groupes de travail inutiles, je l'applaudirais, mais dans le cas précis, je suis convaincu qu'il est nécessaire que des groupes de travail disent quelles sont les conséquences, comment on peut organiser le système moniste, et ça prendra un certain temps.

Je crois qu'il est inutile de faire de plus longs discours. C'est précipité et je crains que, même en donnant un délai transitoire, vous ameniez un chaos en voulant aller plus vite que la réflexion qui est en cours sur ce sujet.

Il n'est même pas sûr qu'en adoptant la proposition du groupe démocrate-chrétien, vous alliez plus vite que si vous la rejetez, car les groupes de travail sont en train d'étudier la question. Ils doivent rendre leurs résultats à la fin de cette année. Si la révision dont nous discutons est sous toit en septembre, avec le délai de référendum, on peut mettre en marche une nouvelle réforme déjà dans le courant 2004. Et on peut imaginer qu'en 2007 ou 2008, on ait le système moniste, mais dans le cadre de la prochaine révision de la LAMal, et non pas de manière précipitée dans le cadre de la révision en cours.

C'est la raison pour laquelle nous vous invitons à rejeter la proposition du groupe démocrate-chrétien.