preparatory:AB 51534
Burkhalter Didier · Nationalrat · Neuenburg · Freisinnig-demokratische Fraktion · 2004-09-22
Wortprotokoll
Il s'agit là clairement d'un processus qui est en cours et qui est même à bout touchant. C'est donc la 9e étape. Certes, il y en a 11, mais la 9e est en fait chronologiquement la dernière. Ne me demandez pas pourquoi, c'est vraisemblablement de la tactique militaire pour tromper l'ennemi. Dans tous les cas, les origines de cette opération remontent à la fin des années 1990 et au programme d'armement de cette époque, et il s'agit clairement de terminer ce qui a été largement commencé. Cela n'aurait pas de sens de couper l'effort juste avant la fin de la course.
La justification du projet s'avère également évidente aux yeux de la commission. Il faut assurer la sécurité aérienne, combiner militaire et civil pour un système qui fournit quotidiennement des images aériennes pour Skyguide et qui doit aussi être opérationnel en cas de guerre. Pour l'essentiel, ce système est installé dans les stations radars militaires et dans les centrales d'engagement existantes, lesquelles ont déjà subi d'importantes transformations depuis 1999 et jusqu'à aujourd'hui, pour quelque 87 millions de francs, précisément jusqu'à cette ultime étape.
Le projet intégré au programme 2005 a été discuté en détail dans la commission. De manière générale, il s'agit d'adaptations importantes de la station radar militaire 1, dont on dira ici, avec la précision discrète qui s'impose, qu'elle se trouve quelque part dans les Alpes, et qui a déjà fait l'objet de travaux préliminaires. C'était la 10e étape, pour 1,5 million de francs environ.
La 9e étape - celle qu'il faut voter aujourd'hui -, c'est tout le reste: l'adaptation, l'assainissement de locaux pour la troupe, la modification des installations techniques et puis également des mesures de protection qui évidemment s'avèrent essentielles pour une telle installation, et qui représentent à elles seules quelque 2,4 millions de francs.
La commission vous recommande, par 21 voix contre 2, de voter ce crédit qui est soumis au frein aux dépenses, donc à la redoutable épreuve d'obtenir la majorité qualifiée, et ainsi de rejeter la proposition de la minorité Hollenstein qui, vous l'aurez certainement constaté, s'oppose à l'ensemble de ce dossier.