Recordon Luc · Nationalrat · 2005-03-14

Wortprotokoll

Monsieur le conseiller fédéral, je vous suis totalement lorsque vous dites qu'il faut éviter d'avoir des représentants des groupes d'intérêts au sein du conseil, mais il me semble qu'il y a une contradiction, alors, lorsqu'on admet la phrase qui a été ajoutée par la majorité de la commission. En effet, qu'y a-t-il de plus clairement représentatif de groupes d'intérêts que des représentants des partenaires sociaux, étant entendu que malgré tout, ils seront très proches, pour des raisons d'intérêts, de ceux qui souhaitent exporter? Donc, cela risque de déséquilibrer le poids des décisions, si on les inclut, en suivant votre théorie.

D'autre part, ne pensez-vous pas qu'il y a une sorte de nécessité d'avoir des gens qui viennent avec un but idéal, plus qu'avec un but d'intérêts, dans ce conseil d'administration? Par conséquent, à tout le moins faut-il comprendre la phrase ajoutée par la majorité de la commission comme étant un exemple de gens qu'on peut inclure dans le conseil, si vraiment cela doit être admis, et non pas comme une liste limitative?