Marty Dick · Ständerat · 2005-06-09

Wortprotokoll

J'aimerais dire tout d'abord que Swissinfo fait un excellent travail. Je crois que cela doit être dit - et cela est même généralement reconnu. Ce travail est prévu d'ailleurs par notre Constitution et par la loi fédérale sur la radio et la télévision. L'article 26 du projet de révision de la loi précitée, dont nous avons déjà discuté et qui a été approuvé par les deux Chambres, dit expressément: ".... encourager le maintien des relations étroites entre les Suisses de l'étranger et la patrie et favoriser le rayonnement de la Suisse à l'étranger, ainsi que la compréhension pour ses intérêts".

Swissinfo répond donc à une exigence que nous avons inscrite dans notre loi fondamentale, et que nous avons explicitée dans notre législation. Je suis, moi aussi, absolument choqué de la façon d'agir de la SSR, qui est certes libre de diriger ses affaires, mais qui ne doit pas oublier qu'elle est propriété de l'ensemble de la société helvétique - en tout cas de tous ceux qui paient la taxe de réception - et qu'elle est tenue elle aussi au respect de la concession et des lois.

Sa décision prise le 23 mars dernier - soit quelques jours après le débat dans notre conseil sur la nouvelle loi fédérale sur la radio et la télévision, débat qui ne l'a pas satisfaite - apparaît comme une véritable provocation. Monsieur Escher a raison de dire que, rien que pour ce motif, notre conseil devrait, comme acte politique, refuser la décision de la SSR en adoptant la motion Lombardi.

Nous attendons donc du Conseil fédéral qu'il dise clairement qu'une structure comme Swissinfo doit être maintenue.

On a proposé de détruire un petit bijou, cette rédaction multiculturelle qui contribue à marquer la présence de notre pays dans le monde. Nous avons déjà eu l'occasion de mesurer à quel point notre pays devait être présent dans le monde. Rappelez-vous les problèmes que nous avons eus avec les biens en déshérence: qu'est-ce que nous avons fait lorsque nous avions l'impression que nous devions nous expliquer devant le monde, que nous devions présenter notre position? Nous avons créé Présence Suisse et confié des mandats à des agences américaines de relations publiques. Nous avons aujourd'hui à disposition un instrument de communication avec le monde qui doit être non pas réduit, mais maintenu et éventuellement aussi renforcé.

Lors des discussions que nous avons eues ces derniers temps sur Suisse Tourisme, "Swiss Location" et l'OSEC, le Parlement fédéral a justement dit qu'il faudrait mieux coordonner la présence de notre pays à l'étranger. Je sais que des études sont aussi en cours dans une agence privée qui en a reçu le mandat: j'ose espérer que cette étude embrasse aussi la réalité Swissinfo, sinon nous devrions alors constater une absence totale de coordination entre les différents services des départements. La présence de la Suisse à l'étranger est fondamentale. Or, le projet de la SSR, qui a été imposé sans même donner une véritable alternative à Swissinfo, ne ferait que réduire la présence suisse à l'étranger.

C'est pour cette raison que je vous invite à adopter cette motion.