Langenberger Christiane · Ständerat · 2000-06-22

Wortprotokoll

J'accepte la proposition du Conseil fédéral et du Département fédéral des finances. Néanmoins, j'aurais une petite explication à donner à mes collègues et surtout une question complémentaire à poser.

Le complément d'information consiste à dire que nous sommes une poignée de parlementaires, tous partis confondus, qui avons siégé en début d'année pour essayer de nous intéresser à toute la politique du Fonds monétaire international, de trouver des solutions et de poser des questions liées à la conférence du FMI à Washington, au mois de mars. Le problème est essentiellement l'endettement des pays en voie de développement, le fait que plusieurs crises financières ont touché ces pays de plein fouet, le fait que nous constatons que les pays riches continuent à s'enrichir alors que certains pays en développement ont beaucoup de peine à sortir de leur situation. Chaque parlementaire a posé ses questions en fonction de sa sensibilité politique, qui n'est pas tout à fait la même. L'ensemble des questions est à prendre comme un tout. M. David prendra la parole pour illustrer ce qu'il entend mettre en évidence et estime être prioritaire.

Pour ma part, dans les réponses que vous m'avez données, Monsieur le Conseiller fédéral, la première concerne le conseil d'administration du FMI et le fait que, pour vous, la confidentialité au sein des rapports et des séances du conseil d'administration est prioritaire. La confidentialité a permis au contraire d'améliorer le dialogue et de favoriser la discussion et la résolution de problèmes. J'accepte parfaitement cette réponse que je trouve tout à fait juste.

Votre deuxième réponse concerne la politique d'information du FMI. En la matière, elle complète les informations que j'avais pu tirer de votre rapport intitulé "Le système financier international et la position de la Suisse". Là aussi, je pense que c'est vrai que le FMI a notoirement amélioré sa politique d'information, qu'on trouve maintenant aussi sur Internet. Il semblerait que le FMI soit conscient qu'en améliorant la transparence, on pourrait peut-être prévenir certains risques financiers qui ont particulièrement touché les pays en voie de développement.

La troisième réponse concerne le fait qu'on désigne un organe totalement indépendant pour le contrôle de l'administration du FMI. Là aussi, vous me donnez une réponse positive, puisque vous acceptez le chiffre 3 du postulat.

Reste une question. Dans votre rapport, vous mentionnez que le Conseil fédéral demande que les pays membres s'opposant à la publication des rapports concernant les comportements et indicateurs économiques soient contraints de fournir ces explications. Est-ce que vous pouvez me dire où on en est à ce niveau-là?