Kuprecht Alex · Ständerat · 2005-10-06

Wortprotokoll

Gestatten Sie mir zu dieser Ergänzung unseres Kollegen Schmid einen Verweis auf meine Interpellation 05.3181 zum Ausbau des Seedamm-Centers in Pfäffikon.

In der Umweltverträglichkeitsprüfung wurde auch auf diesen Punkt sehr stark Bezug genommen. Die Prüfung ergab, dass beispielsweise die Form, die gewählt wurde, auch entlastende Wirkungen gehabt hätte. Im Rahmen des Bundesgerichtsverfahrens in Bezug auf die Vernehmlassung hat das ARE diese - meines Erachtens wichtige und relevante - Tatsache aber in keinem einzigen Votum in Betracht gezogen. Ich bin schon der Auffassung, dass eine gesamtheitliche Betrachtung zwingend notwendig ist, wenn beispielsweise Erweiterungen von bestehenden Anlagen vorgenommen werden. Da müssen aber nicht nur belastende Faktoren in Betracht gezogen werden, sondern auch entlastende.

Ich bitte Sie darum, dem Antrag Schmid-Sutter Carlo zuzustimmen, damit wir nicht eine einseitige, sondern eine gesamtheitliche Betrachtung im Gesetz verankern können.