Rennwald Jean-Claude · Nationalrat · 2005-12-01

Wortprotokoll

Comme l'a dit le rapporteur de langue allemande, cette proposition n'a pas été traitée par la commission, mais j'aimerais tout de même faire quelques commentaires.

Monsieur Studer a fait un certain nombre d'hypothèses sur ce que ferait tel ou tel parti à l'avenir. Je crois que là, on est un peu dans la futurologie et qu'il faut s'en tenir aux faits, c'est-à-dire qu'il y a aujourd'hui un accord politique sur cette question.

Vous souhaitez, par votre proposition, réserver cette masse au désendettement. Evidemment, c'est un problème crucial. Mais la question de savoir si l'endettement est important ou pas relève aussi d'un débat non seulement économique et financier, mais également philosophique, et je crois que si on entrait là-dedans aujourd'hui, cela nous mènerait bien loin; d'ailleurs, je pense qu'on aura l'occasion de le faire dans le cadre du budget.

Mais surtout, vous avez dit, Monsieur Studer, que cet argent, ou plutôt cet or, c'est une partie de la fortune du peuple; vous avez dit "Volksvermögen". C'est vrai, mais je crois qu'il n'est pas plus honteux d'utiliser une partie de la fortune du peuple pour "soulager" les assurances sociales plutôt que pour désendetter l'Etat central. D'ailleurs, comme l'ont souligné plusieurs des orateurs, ces assurances sociales connaissent tout de même un certain nombre de difficultés.

Par conséquent, je vous recommande de rejeter cette proposition et d'en rester au compromis qui a été élaboré par la commission.

[PAGE 1638]