Leu Josef · Nationalrat · 2000-09-20

Wortprotokoll

Im einleitenden Teil der Antwort hält der Bundesrat fest: "Die Aufzeichnungspflicht in das Behandlungsjournal soll den fachgerechten therapeutischen Einsatz sicherstellen." Diese Aussage lässt den Schluss zu, dass dem Aspekt "Prävention statt Therapie" noch zu wenig Beachtung geschenkt wird. Es braucht hier ein Umdenken. Die Tiergesundheit bzw. ihre Förderung und Erhaltung sowie allenfalls ihre Wiederherstellung sollten ins Zentrum der Bemühungen gerückt werden. So wichtig alle Massnahmen zur Förderung und Erhaltung der Gesundheit auch sind: Sie werden dennoch nicht ausreichen - das wurde vorhin auch erwähnt -, Tiere frei und unbelastet von Krankheiten zu halten. Tierarzneimittel werden immer nötig sein, sei es zur Prophylaxe oder sei es zur Therapie. Dennoch hat die alte Weisheit "Vorbeugen ist besser als heilen" ihren Sinn.

Auf diesem Konzept aufgebaut und von der öffentlichen Hand im Sinne von Anschubinvestitionen gefördert, haben der vorhin erwähnte Schweinegesundheitsdienst und auch die Flächensanierungen in den Schweinebetrieben Grossartiges vollbracht. Es kommt dazu, dass jede Anwendung von Arzneimitteln bei Tieren nicht nur mit Tierschutz zu tun hat. Die Anwendung bei Nutztieren betrifft ganz besonders auch den Schutz des Konsumenten. Es geht also um Lebensmittelsicherheit. Damit ist ein grosses öffentliches Interesse verbunden. Wir haben erlebt, wie Fehlverhalten Einzelner oder auch nur schon Skandalvermutungen zu für alle Betroffenen schmerzlichen Markteinbrüchen, Vertrauens- und Imageverlusten geführt haben.

Herr Bundesrat, ich möchte Sie auffordern, gerade auch im Bereich der Gesundheitsdienste bzw. der öffentlichen Förderung dieser Instrumentarien Zeichen zu setzen. Gerade Amerika, das in seiner Agrarpolitik stark auf den Freihandel setzt, fördert diese Gesundheitspolitik in den Tierbeständen stark, und zwar im Sinne eines guten, effektvollen Marktauftrittes. Ich danke, wenn Sie sich in diesem Bereich engagieren.