Savary Géraldine · Nationalrat · 2006-03-16

Wortprotokoll

Tout d'abord et comme vous l'avez déjà entendu, le groupe socialiste soutient à l'article 1 alinéa 1 lettre h la proposition de la minorité III (Müller-Hemmi) qui demande d'accorder un crédit supplémentaire de 17 millions de francs, avant tout destinés aux villes organisatrices de la manifestation. Reconnaissons que pour les villes hôtes l'Euro 2008 est à la fois une chance et une charge: une chance pour leur tourisme, leur économie et leur population, mais aussi une charge en termes financiers, logistiques et environnementaux - la question du montant de leur participation n'étant pas la moins négligeable.

Pour que les villes hôtes puissent déployer tous leurs efforts et afin d'accueillir dignement les matchs et les spectateurs, un montant forfaitaire de 17 millions de francs n'est pas un luxe. Il servira à l'organisation de manifestations autour des matchs, à la sécurité, au développement des infrastructures des transports, au développement durable. Nous préférons donc cette proposition à celle adoptée par la majorité de la commission, à savoir 10,5 millions de francs destinés à la sécurité. Nous préférons un Euro 2008 de la convivialité à un Euro 2008 de la sécurité.

Ensuite, nous allons également soutenir la proposition de la minorité Widmer, qui demande que le montant attribué à la sécurité soit plafonné. Tant la Commission des finances que la Commission des institutions politiques ont demandé à la Commission de la science, de l'éducation et de la culture d'analyser cette proposition et si, compte tenu des déclarations du message 2002 et des expériences passées, il ne serait pas judicieux de fixer une limite aux dépenses de sécurité. Cette recommandation nous paraît sage et réaliste. En effet, les imprévus - les vrais, à savoir les exceptions, tels qu'inondations, attaques terroristes ou autres - sont couverts par un crédit de réserve. Pour le reste, si des frais supplémentaires en matière de sécurité apparaissent, c'est à Eurofoot SA de les assumer, et non pas à la Confédération. Nous avons déjà été mis devant le fait accompli dans le message 2006 concernant l'Euro 2008, il serait bien qu'on ne le soit pas une deuxième fois après l'organisation de la manifestation.

Enfin - cela ne vous étonnera pas -, le groupe socialiste soutient la proposition Haering. Je crois que notre collègue Menétrey-Savary l'a déjà dit de façon claire et détaillée: il est très important au fond que la gangrène de la prostitution contrainte et de la traite des femmes n'accompagne pas l'Euro 2008. C'est la face sombre du sport et nous n'en voulons pas. Des campagnes de sensibilisation doivent être engagées avec l'Autriche; l'Allemagne nous montre l'exemple. [PAGE 297] Je crois que nous pouvons faire un pas supplémentaire et adopter cette proposition.

Pour le reste, nous rejetons vivement les propositions de la minorité I (Pfister Theophil) et de la minorité II (Amstutz).