Siegrist Ulrich · Nationalrat · 2000-09-26

Wortprotokoll

Ich glaube, ich habe die Antwort vorhin schon gegeben, Herr Günter. Sie besteht aus zwei Punkten, die ich beide schon ausgeführt habe:

1. Es besteht ein Unterschied zwischen dem Begriff der ständigen Luftüberlegenheit - darauf hat sich die Diskussion in Thun bezogen - und der örtlich und zeitlich begrenzten Luftüberlegenheit.

2. Es ist ganz klar - übrigens wurde das auch in Thun an jener Diskussion gesagt -, dass eine statisch eingerichtete Armee ohne Luftüberlegenheit noch weniger Chancen hat als eine Armee, die eben gerade durch die Mobilität ihre mangelnde Luftüberlegenheit teilweise wettmachen kann.