Nordmann Roger · Nationalrat · 2006-12-18

Wortprotokoll

Le canton d'Obwald a été très touché par les dommages de 2005 - 60 millions de francs de dégâts sur les infrastructures publiques -, et c'est principalement lui qui est concerné par cette motion. La Confédération est prête à faire un geste - 30 millions de francs, soit la moitié -, car c'est un petit canton qui n'a pas une assise financière extraordinaire. Disons-le clairement: une solidarité accrue aurait été acceptable, elle aurait été peut-être souhaitable. Obwald a d'ailleurs une longue tradition de solidarité confédérale. Elle commence en 1291, à l'époque c'était encore Unterwald. Ce canton sait d'expérience que la solidarité n'est jamais unidirectionnelle et que celui qui est frappé par un malheur doit aussi faire un effort pour limiter les conséquences. Et c'est sur ces deux points que le bât blesse.

Quelques semaines après les inondations à Obwald, le peuple obwaldien a approuvé une baisse d'impôts de 30 millions de francs, ce qui représente exactement le montant de l'aide fédérale, dans le but avoué - et c'est cela le pire - de "piquer" des contribuables aux autres cantons par un dumping fiscal et des impôts dégressifs. C'est donc un dispositif éminemment antisolidaire au sein de la population obwaldienne et envers les autres cantons. Dans ces circonstances, les conditions ne sont pas réunies pour un effort confédéral supplémentaire de solidarité envers Obwald.

C'est pour cela que nous vous invitons à rejeter cette motion. Au demeurant, plutôt que de créer des bases légales pour la réparation, nous estimons, au Parti socialiste, qu'il faut agir davantage sur la prévention, comme l'a très bien rappelé le rapport Stern.