Marty Kälin Barbara · Nationalrat · 2007-03-21

Wortprotokoll

Ich finde diese Meinung nicht schizophren und gestatte mir, Ihnen zwei, drei Rahmenbedingungen beispielsweise des Uranabbaus zu illustrieren. Uranhaltiges Gestein hat einen Urangehalt von etwa 1 Prozent, sodass 99 Prozent Abraum sind: strahlender Müll. Dieser wird auf riesige Halden aufgeschichtet, wird vom Regen ausgewaschen und gelangt ins Trinkwasser. Dieser Abbau interessiert uns nicht, weil er in Saskatchewan in Kanada stattfindet, weil er bei den Aborigines in Australien stattfindet - dort leben indigene Völker, welche in dieser Urandiskussion nie irgendwelche Mitsprache genossen haben.

Dann kommt noch das andere Ende. Das ist die gesamte Frage der Entsorgung, die weltweit nirgends gelöst ist. Es hat niemand Langzeiterfahrung. Und wenn wir sicherstellen, dass ein Endlager im Grundbuch eingetragen werden soll, ist das wohl eher rührend als ernst gemeint.

Atomkraft ist keine saubere und keine nachhaltige Energie.