Saudan Françoise · Ständerat · 2000-09-26

Wortprotokoll

Je prends acte du fait qu'il n'y a aucune teneur populiste dans les propos de M. Büttiker, mais j'aimerais rappeler quand même deux choses.

Quand j'ai exposé les arguments en faveur de cette initiative parlementaire, j'ai précisé que l'augmentation de l'indemnité journalière était une adaptation uniquement au renchérissement. J'ai également bien précisé qu'une partie concernait la caisse fédérale et que cette partie couvre aussi le travail que nous faisons en commission et qui est exactement le même que celui de nos collègues du Conseil national.

D'autre part, en ce qui concerne les indemnités qui doivent être prises en charge par les cantons, je crois qu'il est très généreux d'y renoncer, mais que ce sont les cantons qui doivent prendre la décision. Moi je regrette qu'on parle toujours d'augmentation, alors qu'il s'agit d'une adaptation.

Je crois que M. Plattner a bien mis en évidence à quel point, à force de minimiser notre travail de parlementaire, nous ne renforçons pas la confiance du peuple dans le rôle que nous devons jouer dans ce pays. J'accepte tout à fait vos remarques, mais j'estime qu'elles vont au-delà de ce qui est acceptable, en tout cas en tant que parlementaire. Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait que nous devons quand même maintenir une égalité de traitement en ce qui concerne au moins les indemnités journalières qui se rapportent à notre travail en commission, qui est exactement le même que celui que font nos collègues du Conseil national.