Bugnon André · Nationalrat · 2007-06-06

Wortprotokoll

Autant je soutiens avec vigueur le concept de sécurité intérieure défendu par le Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports, autant je dénonce avec vigueur la propension à vouloir faire engager toujours plus notre armée dans des missions à l'étranger. Notre pays doit participer au règlement des conflits sur cette planète et contribuer à créer et à maintenir la paix. Mais pour ce faire, nous avons une voie unique à suivre: celle de la diplomatie et des bons offices que notre pays a offerts jusqu'à maintenant. La neutralité nous y oblige, et cette voie a déjà montré son efficacité.

Pensez-vous que si, dès la fin de la Seconde Guerre mondiale, notre pays était intervenu sur les ordres de l'OTAN, de l'ONU ou d'un autre organisme de "sécurité" international, la place internationale de Genève se serait développée comme elle l'a fait, avec l'installation ou l'agrandissement de toutes les institutions internationales qui y siègent? Je ne le pense pas. Si ces institutions ont pu se développer dans notre pays, c'est parce que nous leur avons apporté la preuve que notre pays respectait son principe de neutralité. En effet, nous avons apporté la preuve aux pays qui prennent les décisions dans le cadre de l'ONU ou de l'OTAN que nous pouvions offrir une place totalement neutre et indépendante pour pouvoir participer à des conférences ou à des rencontres dans le but de trouver une solution à un conflit armé.

Je crois que nous faisons fausse route avec les propositions qui sont faites dans le cadre de cette motion et de ce postulat. Nous allons démonter tout ce que nous avons fait jusqu'à ce jour par notre contribution en matière de bons offices, qui est différente de celle des autres, il est vrai. Mais c'est parce que nous avons un rôle différent à jouer: il a été prouvé, et même, il est nécessaire. Ce rôle a été reconnu par des organismes tels que l'ONU, l'OTAN. Alors, pourquoi démonter ce que nous avons réussi à faire? Pour faire comme les autres? pour les suivre? pour montrer que nous sommes dans le vent, dynamiques? que l'on veut suivre un mouvement international pour se donner bonne conscience? Mais nous avons droit à notre bonne conscience parce que nous avons montré que nous pouvons travailler différemment pour contribuer, d'une façon complémentaire, à tout ce qui s'est fait pour tenter de trouver une solution pacifique aux conflits. Et nous devons continuer à travailler comme cela.

Je pense pour ma part que si nous adoptons cette motion qui prévoit d'intervenir avec encore plus de soldats à l'étranger, sans limite - en effet, ce n'est pas limité au Kosovo ou à quelque autre endroit -, nous allons perdre tout le crédit que nous avons eu jusqu'à maintenant. Nous faisons entièrement fausse route par rapport à ce que notre pays peut offrir en termes de valeurs et de sécurité pour compléter toutes les possibilités qui existent pour maintenir la paix et la tranquillité sur cette planète.

Je vous propose de rejeter la motion 07.3270 et le postulat 07.3271, car ils vont dans la mauvaise direction.