Dreifuss Ruth · Bundesrat · 2000-11-30

Wortprotokoll

Ce zigzag n'est pas du tout général. Il dépend des cantons. Il est aussi une réponse à un zigzag du côté des producteurs et des commerçants. Permettez-moi quand même de vous rappeler qu'au cours des dernières années il y a eu parfois, dans certaines localités, l'installation de X commerces dans un temps extrêmement bref. Le fait de dire six mois après: "Il y a des choses que vous pouvez vendre et des choses que vous ne pouvez pas vendre dans ces commerces" n'est pas un zigzag. Je crois que le zigzag n'est pas le fait de la police; il vient plutôt de ceux qui se lancent dans un marché d'autant plus lucratif qu'il fait plus que flirter avec la violation de la loi sur les stupéfiants.

Deuxièmement, j'affirme encore une fois que la situation varie d'un canton à l'autre. La décision est prise par les tribunaux, et nous n'avons rien à dire, sur la base de la loi sur les stupéfiants. Nous n'avons aucune possibilité d'aller dans votre sens qui est exactement opposé à celui de Mme Simoneschi et de dire: "N'appliquez plus la loi!" ou bien: "Continuez comme vous le faisiez auparavant, avant que tous ces magasins ne s'installent." Je crois que là il faut laisser les autorités cantonales et les tribunaux assumer leurs responsabilités. Vous savez, sur le plan de la santé publique, les risques que nous encourons font partie des risques moyens, tels que ceux liés à l'alcool, au tabac, etc., contre lesquels nous devons impérativement renforcer le terrain. Je crois que là, l'année prochaine, on pourra se mettre assez rapidement d'accord. Dans ce sens-là, nous ne voulons pas donner le signal d'une innocuité totale du cannabis, c'est clair.

Par ailleurs, essayons de dédramatiser un peu, de part et d'autre, ce problème du cannabis. J'ai été interpellée, à l'époque de la campagne sur l'initiative "Droleg", par des jeunes collégiens dont un me disait: "C'est un scandale, j'ai eu une contravention parce qu'on m'a attrapé en train de fumer un joint." Je lui ai dit: "Et ta dernière contravention parce que tu as maquillé ta mobylette, elle remonte à quand?" Je veux dire, ne dramatisons pas les choses. J'ai répondu avec passion tout à l'heure à Mme Fehr Lisbeth, car je reconnais qu'il y a un problème absolument dramatique auquel il faut répondre avec toute la compassion nécessaire envers les patients toxicomanes, dépendant de l'héroïne, pour lutter contre la glissade dans la désintégration sociale et physiologique. Mais, d'autre part, j'affirme que dans le domaine du cannabis l'éventualité d'une contravention pendant encore un an ou deux n'est pas tellement grave. Je vous prie vraiment de garder la mesure et de nous laisser suivre un chemin calme, clair, serein. Tant que la révision de la loi sur les stupéfiants n'est pas sous toit, essayons de faire appliquer le mieux possible, mais sans que cela devienne déraisonnable, une loi qui appelle impérativement des modifications.