Sommaruga Simonetta · Ständerat · 2007-03-07

Wortprotokoll

Die Schweiz ist ja ein Land, das vom Klimawandel besonders stark betroffen ist. Umso wichtiger ist es zu wissen, mit was für Kosten zu rechnen ist und wie hoch allfällige Vermeidungskosten sind. Wir werden in den kommenden Jahren ja voraussichtlich ein paar folgenschwere Entscheide im Bereich der Klimapolitik zu fällen haben, vor allem Entscheide, die mit Kosten, unter Umständen mit sehr hohen Kosten verbunden sind. Wir werden dann wissen müssen, was es kostet, wenn man nichts tut, und was es kostet, wenn man versucht, allfällige Schäden zu vermeiden. Die Grundlagen, die nötig sind, um zwischen Nichtstun und Vermeidung abwägen zu können, müssen jetzt erarbeitet werden. Ich bitte den Bundesrat - das ist der Inhalt meines Postulates -, diese Grundlagen zu erarbeiten.

Der Bundesrat schreibt in seiner Antwort, dass er bereits einen solchen Bericht schreiben lässt. Das ist natürlich sehr erfreulich. Folglich müsste er eigentlich problemlos die Annahme meines Postulates beantragen können. Nun stört er sich offenbar an den beiden Stichdaten, die ich im Text meines Postulates genannt habe. Es ist doch absolut klar, dass es nicht darum geht, punktgenaue Berechnungen bis 2020 bzw. 2050 anzustellen. Das war nie meine Absicht. Es geht mir mit der Nennung der beiden Daten darum, dass man sich sowohl über eine mittelfristige als auch über eine längerfristige Perspektive Gedanken macht. Dagegen kann der Bundesrat doch nichts einzuwenden haben. Der Bericht von Nicholas Stern, der in England im Oktober 2006 erschienen ist, konnte genau das ja auch tun. Also sollte es auch bei uns möglich sein. Ich möchte deshalb am Postulat festhalten. Wenn die geforderten Antworten im Bericht des Bafu schon enthalten sind, werde ich die Letzte sein, das kann ich Ihnen heute schon sagen, die einen zusätzlichen Bericht verlangt. Wir brauchen aber die Grundlagen; ich bitte Sie deshalb, dem Bundesrat jetzt diesen Auftrag zu erteilen.