Maillard Pierre-Yves · Nationalrat · 2000-12-06

Wortprotokoll

Il ne s'agit pas ici de subventionner un office qui va vendre le produit "Suisse" - c'est d'ailleurs un discours que je trouve assez choquant; la Suisse n'est pas un produit -, mais son image dépend également de sa façon d'honorer ses engagements dans les organismes internationaux, notamment dans le Fonds des Nations Unies pour la lutte contre l'abus des drogues et dans l'Organisation mondiale de la santé. Ces deux organismes internationaux sont très importants pour l'image de la Suisse qui, si elle n'est pas membre des institutions internationales telles que l'Union européenne ou l'ONU, au moins paie sa part pour essayer d'améliorer la santé dans le monde et soutient les efforts de prévention notamment du fléau que représente la drogue. Ceci est excessivement important pour l'image du pays, probablement davantage encore que les opérations de marketing du produit "Suisse".

L'autre chose, M. Mugny l'a dit, c'est l'enjeu simple: quelle image donnons-nous des autorités fédérales à notre population elle-même si nous ne sommes pas capables de permettre au département compétent de faire les études nécessaires sur deux sujets aussi importants que la sécurité alimentaire et la prévention d'une éventuelle épidémie de grippe? Ces dépenses-là sont excessivement importantes pour que nous ayons nous-mêmes auprès de la population l'image d'autorités qui sont soucieuses de la sécurité alimentaire. Vous avez, et je tiens à remercier ce Conseil ainsi que le Conseil des Etats, rétabli les montants pour l'aide alimentaire aux pays du tiers monde et pour le soutien au développement. Nous en sommes très heureux: ça prouve que ce Parlement est capable de corriger des dispositions qui ont été peu réfléchies par le Conseil fédéral.

Il s'agit en l'occurrence d'admettre que notre Conseil a été trop restrictif lors de son premier vote et de suivre le Conseil des Etats. Je vous invite donc à le faire.