Scheurer Rémy · Nationalrat · 2000-12-06

Wortprotokoll

Excusez-moi de n'avoir déposé que maintenant cette proposition. Vous comprendrez bien que, alors que nous recevions le dépliant il y a une heure à peine, il était difficile de faire distribuer une proposition qui aurait encore dû être traduite. Je crois que ça ne pose aucun problème puisque, au lieu de lire 305 millions de francs, il suffit de lire maintenant 335 millions.

Nous avons approuvé, en première délibération sur le budget, une proposition de plusieurs groupes et de plusieurs parlementaires, tendant à augmenter de 60 millions de francs les crédits au Fonds national suisse de la recherche scientifique, ce qui signifiait que pendant trois ans, à raison de 20 millions de francs par année, nous pouvions soutenir davantage de pôles de recherche que ceux pour lesquels nous disposions déjà d'un financement.

Le Conseil des Etats ne nous a pas suivis dans cette décision. Mais, si j'ai bien compris, la question n'était pas tellement une question de financement, c'était une question de méthode, c'était une question de procédure.

Encore une fois, si je suis bien informé, et je me réjouis beaucoup d'entendre M. Villiger, conseiller fédéral, le Conseil fédéral lui-même accepterait de venir avec un message portant sur une augmentation de 30 millions de francs de ces crédits. Cela signifierait en termes plus clairs encore qu'au lieu d'avoir le financement pour 10 pôles de recherche, nous aurions à ce moment-là le financement pour 13 pôles, alors que le Fonds national en avait retenu en définitive 18. Il y a d'autres questions sur lesquelles je ne viens pas maintenant.

Le projet du Conseil fédéral aurait à mon sens un immense avantage, c'est qu'il donnerait de l'argent à la recherche et qu'il nous permettrait de mettre enfin en accord nos actes et nos paroles. Mais il présente un inconvénient qui n'est pas moindre, c'est que ces pôles, les projets, sont mûrs maintenant. Ils ont été acceptés dans le courant du printemps par le Fonds national, il n'y a plus qu'à faire le choix. Ce choix sera publié, si je suis bien informé, le 18 décembre prochain. Alors, il n'est pas indifférent à des gens qui sont au travail depuis maintenant bientôt deux ans. Au départ, c'étaient à peu près 2500 chercheurs qui étaient là-dessus, qui partaient avec 230 projets. On est maintenant à 18, on est tombé à 10.

Si nous pouvons dès maintenant faire savoir que 13 projets sont retenus, ce sont les collaborateurs scientifiques de trois projets de plus qui peuvent se mettre au travail, qui peuvent être engagés. Autrement, avec le message, il faudrait attendre l'acceptation du message pour que l'engagement des équipes puisse être effectué. C'est-à-dire qu'il y a là des dizaines et des dizaines de jeunes savants; il y a des équipes; il y a des réseaux qui sont en attente et qui ne pourront peut-être pas rester en attente pendant 6 mois, presque une année encore peut-être. Ce sont des gens qui ont besoin de travailler. S'ils ne peuvent pas travailler dans nos programmes prioritaires, dans nos pôles de recherche, ils iront peut-être travailler aux Etats-Unis ou ailleurs, et puis après, nous chargerons un consulat général de rapatrier les cerveaux que nous aurons laissé partir.[PAGE 1410]

Il ne s'agit pas tellement maintenant de financement à proprement parler. Vous avez voté 60 millions de francs de plus. Je suis personnellement prêt à considérer qu'avec 30 millions de francs, on fait déjà un pas en avant, un pas insuffisant à mon sens, mais enfin, il faut bien tenir compte des circonstances et des majorités. Nous avons 30 millions de francs; il n'y a pas de problèmes sur le financement. Mais j'aimerais beaucoup, et je vous le demande, que ce financement puisse être disponible dès maintenant et que l'engagement de jeunes chercheurs, l'engagement de jeunes savants soit effectué, et que nous soyons attentifs à la relève scientifique de notre pays, comme nous sommes attentifs à la qualité de sa recherche.