Vischer Daniel · Nationalrat · Zürich · Grüne Fraktion · 2008-09-15
Wortprotokoll
Also erstens einmal, lieber Kollege Wasserfallen, heisst es im letzten Satz, dass auch Forschung an Urteilsunfähigen zulässig sein soll, die nicht einmal einen Nutzen für diese hat - es ist also das Gegenteil von dem, was Sie insinuieren -; da dürfen die Eingriffe allerdings nur minimal sein. Wieso wollen Sie mir jetzt im Ernst sagen, es sei für den medizinischen Fortschritt unumgänglich, dass wir Forschungsvorhaben mit Urteilsunfähigen propagieren, die nicht einmal einen Nutzen davon haben?
Zweitens ist auch nicht klar, was mit dem Begriff der "gleichwertigen Erkenntnisse" tatsächlich gemeint ist und wie diese Abwägung dann im Einzelfall vorgenommen wird. Sie tun so, als ob wir den medizinischen Fortschritt gewissermassen bekämpfen. Ich sage aber: Mit der Fassung, wie sie die Minderheit I (Graf Maya) vorschlägt, ist diesem Gedanken vollauf Rechnung getragen.