Wortprotokoll

A la lettre c, nous vous invitons à ne pas suivre la minorité Schenk Simon et donc à soutenir la proposition de la majorité.

Je crois qu'on ne peut pas fixer comme critère la nécessité de soutenir des projets "qui sont d'importance nationale". Qu'est-ce que cela signifie, "d'importance nationale"? C'est un langage qui rappelle la période où il fallait défendre l'identité nationale contre les risques d'invasion ou de transformation par des cultures étrangères. La culture est universelle et il n'y a pas de projets "d'importance nationale". Il y a de bons ou de mauvais projets culturels. La notion de "défense nationale" ou d'"importance nationale" ne relève pas de la vision qu'on a de la culture aujourd'hui.

C'est d'autant plus vrai que la proposition Schenk Simon appelle non seulement à viser des projets qui seront considérés "d'importance nationale", mais elle exige aussi qu'ils soient "soutenus par des centres de compétences [PAGE 1415] reconnus". On entend par là des établissements qui existent, des organisations qui sont déjà largement subventionnées par des privés, des cantons ou des communes. Le Conseil fédéral veut plus de liberté pour pouvoir soutenir les bons projets culturels - pas innovants par définition, mais qui peuvent aussi l'être - et laisse de côté toutes ces notions qui donnent l'impression qu'il existe une certaine culture nationale à promouvoir et des organismes à défendre.

Au nom de la liberté de la culture, je vous invite à suivre la majorité.