Maury Pasquier Liliane · Ständerat · 2008-09-30

Wortprotokoll

Je ne pensais pas prendre la parole dans ce débat, mais je me dois de réagir à ce que Monsieur Germann a dit à propos d'une soi-disant absence de débat à Genève dans le cadre du vote populaire.

C'est bien un vrai débat démocratique qui a eu lieu à Genève. Je peux l'inviter à revoir tous les débats organisés et tous les documents produits. En fait, il serait faux d'admettre que le peuple genevois a voté à 80 pour cent pour l'interdiction de la fumée passive dans les lieux publics simplement parce qu'il était mal informé. Le débat a eu lieu, comme il a eu lieu dans ce conseil, au Conseil national et dans les autres cantons qui ont pris position.

Si finalement l'enjeu n'était pas une question de santé de la population, ce débat pourrait même me faire rire, parce qu'il prend des accents tellement "impressionnants" à propos de la liberté que cela en devient presque risible. Toutefois, je vous rappelle que le projet dont nous avons débattu comporte déjà un compromis de taille en ce sens qu'il prévoit la présence de fumoirs, et aller plus loin, ce serait vider la loi de son sens.

Je vous invite donc à suivre la minorité de la commission.