Gutzwiller Felix · Ständerat · 2008-12-18

Wortprotokoll

Ich glaube, Frau Maury Pasquier hat hier wirklich den Finger auf einen Punkt gelegt, der noch einmal überprüft werden sollte. Auch in meiner Erinnerung hat man beim Transplantationsgesetz - in dem das Wohnsitzprinzip relativ spät Eingang gefunden hat - zu wenig über die Grenzgängersituation nachgedacht. In der Tat ist die Situation jetzt so, wie sie geschildert wurde: Die Grenzgänger und Grenzgängerinnen können zwar auf die Warteliste kommen, aber das hilft ihnen nur theoretisch; sie haben praktisch kaum Chancen, zu einem Organ zu kommen.

Nun heisst es in der Antwort des Bundesrates, aufgrund der Organknappheit in diesem Lande müsse man eher restriktiv sein. Ich würde Ihnen, wie Frau Maury Pasquier, beliebt machen, den umgekehrten Weg zu gehen. Denn alle Untersuchungen zeigen, dass die Bereitschaft, selber Organe zu spenden, in einem Zusammenhang mit der Chance steht, eines zu bekommen, wenn man eines brauchen sollte. Ein grosser Motivator der Spender und Spenderinnen ist eben das Wissen, dass sie auch selber einmal in die Lage kommen könnten, ein solches Organ zu brauchen.

Wir haben in unseren Grenzregionen einen grossen Grenzverkehr. Auch die Grenzgänger und Grenzgängerinnen sind potenzielle Organspender und -spenderinnen. Sie sollten deshalb auch im umgekehrten Sinn die gleichen Chancen haben. Dass dieser Punkt zutrifft, kann man auch so illustrieren: Ich fand zufällig gerade heute Unterlagen zu der neuen Initiative "Spenden mit Herz" im Briefkasten, an der ungefähr dreissig schweizerische Unternehmungen beteiligt sind, die versuchen, bei ihren Mitarbeitern die Spendebereitschaft zu erhöhen. Es sind auch internationale Unternehmen in den Grenzregionen auf dieser Liste. Das zeigt, dass wir dieses Problem angehen sollten.

Ich würde Sie also bitten, die Motion Maury Pasquier anzunehmen. Das gibt die Gelegenheit, diesen Punkt noch einmal zu überprüfen, um zu sehen, was bei diesen komplexen Organfragen eine differenzierte und gerechte Politik ist.