S1 23 12

qu’en vertu de l’article 1 alinéa 1 de la LAVS, les dispositions de la LPGA, entrée en vigueur le 1er janvier 2003, s’appliquent à l’AVS réglée dans la première partie, à moins que la LAVS n’y déroge expressément ;

que, posté le 18 janvier 2023, le recours contre la décision sur opposition du 22 décembre précédent a été interjeté dans le délai légal de trente jours (art. 38 al. 4 let. c et 60 LPGA) et devant l'instance compétente (art. 56, 57 et 58 LPGA ; art. 84 LAVS ; art. 81a al. 1 LPJA) ;

qu’il répond par ailleurs aux autres conditions formelles de recevabilité (art. 61 let. b LPGA), de sorte que la Cour doit entrer en matière ;

que l’objet du litige porte uniquement sur la question du droit de réclamer des intérêts moratoires sur les cotisations 2020 et 2021, ces dernières n’ayant par contre pas été contestées en tant que telles, que ce soit dans leur principe ou dans leur quotité et que, selon les indications de l’intimée, elles ont été acquittées en date du 3 janvier 2023 ;

que, de même, la décision d’affiliation du recourant à qualité d’indépendant pour les années 2020 et 2021 n’a pas été contestée ;

qu’il y a dès lors lieu de considérer les cotisations 2020 et 2021 comme échues et uniquement d’examiner le bien-fondé des intérêts moratoires ;

que, selon l’article 26 alinéa 1 LPGA, les créances de cotisations échues sont soumises à la perception d’intérêts moratoires et les créances échues en restitution de cotisations indûment versées sont soumises au versement d'intérêts rémunératoires ;

que l'article 41bis alinéa 1 lettre b RAVS prévoit qu’en cas de réclamation de cotisations arriérées les intérêts moratoires commencent à courir dès le 1er janvier qui suit la fin de l'année civile pour laquelle les cotisations sont dues ;

que les intérêts moratoires cessent de courir lorsque les cotisations sont intégralement payées, lorsque le décompte établi en bonne et due forme parvient à la caisse de compensation ou, à défaut, à la date de la facturation (art. 42bis al. 2 RAVS 1ère phrase) ;

qu’en cas de réclamation de cotisations arriérées, les intérêts moratoires cessent de courir à la date de la facturation, pour autant qu'elles soient payées dans le délai (art.

que les intérêts moratoires sont des intérêts compensatoires destinés à compenser l'avantage financier que le débiteur peut obtenir en raison du paiement tardif des cotisations tandis que le créancier, de son côté, subit un désavantage ;

qu’en particulier, les intérêts moratoires n'ont pas un caractère pénal et sont dus indépendamment de toute faute du débiteur ou de la caisse de compensation, de toute sommation et même en dépit de la parfaite bonne foi de l’assuré (ATF 134 V 202 consid. 3.3.1; ATF 134 V 405 consid. 4.2; arrêt du Tribunal fédéral 9C_531/2015 du 22 mars 2016 consid. 4) ;

que l'obligation de payer ces intérêts existe également lorsque l'inobservation du délai est le fait d'une autre autorité, notamment de l'administration fiscale ;

que, selon la jurisrudence, cette obligation d'assumer la perte des intérêts subsisterait ainsi même si le retard dans la facturation des cotisations complémentaires était imputable à une faute ou à des comportements dilatoires de la caisse de compensation (arrêt du Tribunal fédéral H 157/04 du 14 décembre 2004 c. 3.4.2 avec références).

que le début du cours des intérêts ne saurait, dès lors, dépendre des motifs pour lesquels les cotisations n'ont pas été payées à l'échéance, la seule exigence étant qu'il y ait eu du retard dans le paiement des cotisations ;

que, comme pour la naissance de la dette de cotisations, ce moment ne dépend ni de l’existence d’une décision, ni de la date à laquelle cette dernière a été rendue (ATF 109 V 1 consid. 4a ; arrêt du Tribunal fédéral 9C_119/2013 du 29 août 2013 consid. 7.1) ;

qu’eu égard aux dispositions plus sévères voulues par le Conseil fédéral en matière d'encaissement des intérêts moratoires, les caisses de compensation doivent se montrer intransigeantes, même en présence d'un montant d’intérêts modiques et d'un dépassement de délai minime et ce, quel que soit le motif du retard (arrêt du Tribunal fédéral H 328/02 du 30 janvier 2004 consid. 5 publié dans VSI 2004 p. 56 et arrêt du Tribunal fédéral H 268/02 du 21 août 2003 consid. 5.4) ;

qu’il n'est pas contraire au principe de la bonne foi de réclamer après coup des intérêts moratoires (RCC 1992 p. 177 et ss) ;

que, par ailleurs, le taux d'intérêts de 5 % est prévu par l'article 42 alinéa 2 RAVS et a été fixé par le Conseil fédéral dans le cadre de la compétence qui lui a été déléguée par la loi en collaboration avec la Commission fédérale de l'AVS (cf. art. 73 LAVS) et les commissions spécialisées, de telle manière qu'il puisse être appliqué efficacement et sans trop de formalités administratives lors de la procédure de recouvrement et de perception menée par les caisses de compensation ;

qu’en outre, le Tribunal fédéral a confirmé à plusieurs reprises que ce taux est conforme au droit (ATF 139 V 297 consid. 3.3.2.1 pp. 304 s. ; 134 V 202 consid. 3.5 p. 207) ;

qu’en l’occurrence, après examen du dossier et des griefs du recourant, la Cour ne voit aucun motif de ne pas faire application de l’article 41bis alinéa 1 lettre b RAVS, dont le texte est clair ;

que, quand bien même le recourant contestait son statut d’indépendant au motif qu’il était encore étudiant en 2020 et 2021 (cf. ses réponses au questionnaire de la CCC du 17 novembre 2022), il ne pouvait ignorer, depuis la notification de la décision de cotisations 2019, que ses revenus immobiliers risquaient de demeurer considérés comme des revenus commerciaux d’indépendant tant par le fisc que par l’intimée et dès lors d’être à nouveau soumis à cotisations et à la perception d’intérêts moratoires ;

que le fait que le recourant ignorait quel revenu il allait exactement obtenir de la location de ses biens immobiliers au terme de deux années litigieuses n’était pas un motif justifiant de renoncer à prélever des intérêts moratoires ;

qu’en effet, s’il entendait se prémunir de la perception de ces intérêts, il lui appartenait de verser des acomptes en estimant au mieux ses revenus en début d’année, respectivement de requérir des corrections en cours d’année en cas de modification notable de ses locations, comme la CCC l’avait expressément invité à le faire dans les explications jointes à sa décision de 2019 ;

qu’en refusant de remplir la demande de « renseignements nécessaires aux relations administratives » et en contestant être soumis à cotisations pour une activité indépendante, il semble au contraire que, du moins jusqu’à la décision d’affiliation du 2 décembre 2022, il avait renoncé à s’annoncer comme indépendant pour les années litigieuses, de sorte qu’il ne saurait reprocher a posteriori à l’intimée de ne pas lui avoir réclamé d’acomptes ;

que cette question souffre en toute hypothèse de demeurer ouverte puisque, comme indiqué ci-dessus, la perception d’intérêts moratoires n’est pas conditionnée par une quelconque faute de l’assuré ou de la caisse ;

que puisque la dette d'intérêts moratoires n'est en rien influencée par le comportement des parties en cause (hormis la limite de la prescription de 5 ans après la fin de l'année civile pour laquelle la cotisation devait être payée, ici respectée ; art. 24 al. 1 LPGA), c'est en vain que le recourant invoque, à tout le moins implicitement, un comportement de l'intimée contraire au principe de la bonne foi ou de la protection de la bonne foi au motif qu’il avait déjà été considéré comme un indépendant en 2019 ;

qu’il s’ensuit que c’est à juste titre que l’intimée a exigé des intérêts moratoires sur les cotisations 2020 et 2021 facturées le 2 décembre 2022 ;

que le Tribunal constate finalement que le calcul en tant que tel des intérêts moratoires, par 240 fr. sur les cotisations dues pour l’année 2020 (692 jours à un taux non contesté de 5% sur une somme de 2497 fr. 20) et de 111 fr. 95 sur les cotisations dues pour l’année 2021 (332 jours à un taux de 5% sur une somme de 2427 fr. 60) a été établi en application des dispositions topiques du RAVS ;

qu’au vu de ce qui précède, le recours s’avère en tous points mal fondé et doit donc être rejeté ;

que les frais judiciaires, par 300 fr., sont mis à charge du recourant qui succombe et compensés avec son avance d’un montant équivalent (art. 61 let. fbis LPGA a contrario et en lien avec les art. 88 ss LPJA et l’art. 26 al. 1 LTar ; voir aussi FF 2018 1597 p. 1628 ; KIESER, ATSG Kommentar, 2020 ch. 208 et 209 ad art. 61 LPGA)

qu’il n’y a pas lieu d’allouer de dépens (art. 61 let. g a contrario LPGA).