Standing: How later courts treated this decision has not been analysed. None of the 4 citing decisions has been analysed.

50 II 95

20. Arrêt de la ITe Section civile du 18 juin 1924 dans la cause Chappuis contre Commune de Forol, Action en contestation d’état : l’exercice d’une telle action est-il Soumis à un délai ue prescription et auquel ?

Le 12 mars 1914 a été inscrit sur le registre des naissance de la Commune de Genève, sur déclaration de Louis-Emile Chappuis, l’enfant Chappuis Emile-GastonRoland comme né ce jour-là à Genève, fils légitime de Chappuis Louis-Emile, de Savigny et Forel, domicilié à Savigny, et de Julie-Elise née Cordey sa femme.

Après enquéte, les Autorités de la Commune de Forel sont arrivées à la conviction que la mére de l'enfant était, non dame Chappuis, mais sa fille d’un premier mariage, Claire Diserens, et que l’enfant, ainsi faussement inscrit à Genève comme fils légitime des époux Chappuis, était le même que celui qui, en date du 4 mars 1914, a été inscrit à Annemasse sous le nom de Roland Cordet comme né dans cette localité le 1er mars 1914 de pére et mêre inconnus.

Le 30 juillet 1914 la Commune de Forel a ouvert action

Cited in