Un recours a été déposé devant le Tribunal fédéral contre cette décision (9C_517/2016).

Composition

Président: Jérôme Delabays Greffière-rapporteure: Catherine Faller

Partie

A.________, recourant

Objet

Frais de justice (art. 110, 103 CPC; 15 RJ) Recours du 1er septembre 2016 contre la décision de la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine du 31 août 2016 (avance de frais – dernier délai)

attendu

que, dans le cadre de la procédure de mesures protectrices de l’union conjugale pendante devant la Présidente du Tribunal de la Sarine, celle-ci a rejeté le 15 juillet 2016 la requête d’assistance judiciaire du mari, un recours contre cette décision ayant été déclaré irrecevable car tardif par la Vice-présidente de la Cour de céans le 16 août 2016 (101 2016 256);

que la Présidente a sollicité du recourant le versement d’une avance de frais, un ultime délai au sens de l’art. 101 al. 3 du Code de procédure civile (CPC) lui ayant été fixé à cet effet le 31 août 2016;

que A.________ recourt le 1er septembre 2016 contre cette dernière décision, invoquant son indigence;

que ce recours est manifestement irrecevable, dès lors que A.________ n’invoque pas une application erronée de l’art. 101 al. 3 CPC, mais revient sur la procédure d’assistance judiciaire, close par arrêt du 16 août 2016;

que la cause sera dès lors jugée par décision présidentielle (art. 45 al. 1 let. b de la loi sur la justice);

qu’il ne sera pas perçu de frais pour la présente décision;