Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

10.2005.6

infrazione alla LDDS (favorire il soggiorno illegale); in dubio pro reo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.6

Data decisione, Autorità: 01.06.2005, PRPEN

Titolo:

infrazione alla LDDS (favorire il soggiorno illegale); in dubio pro reo

IN DUBIO PRO REO SOGGIORNO ILLEGALE

art. 23 cpv. 1 LDDS

Incarto n.

10.2005.6/AMM

DA

Bellinzona

1° giugno 2005

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Marco Ambrosini

sedente con Lucia Andina in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

(difeso dall’avv. __________, __________)

accusato di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS,

per avere, nel periodo 31 ottobre/8 novembre 2004, ospitandola nel suo appartamento in via __________ a __________, favorito il soggiorno illegale della straniera __________, sebbene sapesse che nei confronti di quest'ultima era stato pronunciato un divieto d'entrata sul territorio Svizzero;

perseguito con decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell’imputato:

1. alla multa di fr. 500.–,

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 14 dicembre 2004 dall’imputato;

indetto il dibattimento 1° giugno 2005, al quale è intervenuto il difensore;

proceduto all'audizione testimoniale di __________;

sentito il difensore, il quale – in estrema sintesi – conclude per il proscioglimento dell’accusato e per la rifusione di un’indennità a titolo di ripetibili;

rispondendo ai seguenti quesiti:

1. se l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LDDS;

2. in caso di risposta affermativa, quale pena dev'essergli inflitta;

3. il giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili;

preso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione della sentenza e a ricorrere;

visti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

proscioglie ACCU dall’accusa di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004;

carica le spese __________, che rifonderà all’imputato prosciolto fr. 750.– per ripetibili;

Intimazione a:

– Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

– Ufficio federale della migrazione, Berna,

– Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,

– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 273 — read in the version of April 1, 2004; the act was consolidated again on January 1, 2007, January 1, 2008, December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.