Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

10.2005.96

ripetuta sottrazione tentata e consumata con scasso da apparecchio automatico lavatrice per un importo di fr. 118.--, danneggiare porte ed entrare per effettuare la sottrazione, detenzione e consumo di 3 gr. di canapa e 100 gr. ca. di marijuana

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 11.11.2005, PRPEN

Titolo:

ripetuta sottrazione tentata e consumata con scasso da apparecchio automatico lavatrice per un importo di fr. 118.--, danneggiare porte ed entrare per effettuare la sottrazione, detenzione e consumo di 3 gr. di canapa e 100 gr. ca. di marijuana

CONSUMO DI STUPEFACENTI DANNEGGIAMENTO FURTO VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 139 cf. 1 CPS art. 144 cpv. 1 CPS art. 186 CPS art. 19 let. a cf. 1 LSTUP

1. CIVI 1

2. CIVI 2

3. CIVI 3

4. CIVI 4

Incarto n.

10.2005.96/MAM

DA

Bellinzona novembre 2005

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Michele Maggi

sedente con la Segretaria Laura Rossini per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. ripetuto furto tentato e consumato,

per avere, a scopo di indebito profitto, ripetutamente tentato di sottrarre, rispettivamente sottratto con scasso, al fine di appropiarsene, cose mobili altrui ad __________ il __________ e meglio:

1.1. all'interno dello stabile di via __________ di proprietà di CIVI 4, forzato il lucchetto dell'apparecchio automatico della lavatrice sottraendo la somma di fr. 118.-- che restituiva di li a poco essendo stato sorpreso sul fatto

1.2. tentato di entrare con scasso negli stabili di __________ e __________ di proprietà CIVI 1, nello stabile di via __________ amministrato dalla Fiduciaria __________, nel salone __________ di via __________ di __________,

2. danneggiamento,

per avere, nelle circostanze descritte al punto 1, danneggiato intenzionalmente, durante l'esecuzione dei furti sopraccitati, porte ed un lucchetto provocando danni per un ammontare complessivo non meglio quantificato;

3. violazione di domicilio

per essersi introdotto, indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto nelle

circostanze di cui al punto 1, all'interno dello stabile di proprietà di

CIVI 4;

4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, detenuto a __________ il __________ gr. 3

di canapa, sostanza destinata al proprio consumo, nonché consumato, in

località imprecisate durante il __________ ed il __________ fino __________, gr. 100 ca. di

marijuana;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo;

reati previsti dagli artt. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 CP e 19a cifra 1 LS,

richiamati gli artt. 41 cifra 3 cpv. 2 e 3 e 68 cifra 1 CP;

perseguito con decreto d'accusa no. 230 del 24 gennaio 2005 del Procuratore Pubblico, AINQ 1 che propone la condanna del prevenuto

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione da espiare.

2. Il rinvio delle parti civili al competente foro civile per qualsiasi pretesa (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

ed inoltre Non revoca il beneficio delle sospensioni condizionali concesse con i decreti del __________ e __________ emessi da questo Ministero Pubblico, ma l'ammonisce formalmente (art. 41 cifr. 3 cpv. 2 CPS);

Ordina la confisca e la distruzione di gr. 3 di canapa sequestrati dalla Polizia all'accusato, rep. SAD __________ (art. 58 CPS).

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 18 febbraio 2005 dall'accusato;

indetto il pedissequo dibattimento in data 11 novembre 2005, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 13 settembre 2005, non è comparso, mentre il ACCU 1 ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1.È ACCU 1 autore colpevole di

1.1. ripetuto furto tentato e consumato,

per avere, a scopo di indebito profitto, ripetutamente tentato di sottrarre, rispettivamente sottratto con scasso, al fine di appropiarsene, cose mobili altrui ad __________ il __________ e meglio:

all'interno dello stabile di via __________ di proprietà di CIVI 4, forzato il lucchetto dell'apparecchio automatico della lavatrice sottraendo la somma di fr. 118.-- che restituiva di li a poco essendo stato sorpreso sul fatto

tentato di entrare con scasso negli stabili di __________ e __________ di proprietà CIVI 1, nello stabile di via __________ amministrato dalla CIVI 2, nel salone CIVI 3 di via __________ di __________,

1.2. danneggiamento,

per avere, nelle circostanze descritte al punto 1, danneggiato intenzionalmente, durante l'esecuzione dei furti sopraccitati, porte ed un lucchetto provocando danni per un ammontare complessivo non meglio quantificato;

1.3. violazione di domicilio

per essersi introdotto, indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto nelle

circostanze di cui al punto 1, all'interno dello stabile di proprietà di CIVI 4;

1.4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, detenuto a __________ il __________ gr. 3

di canapa, sostanza destinata al proprio consumo, nonché consumato, in

località imprecisate durante il __________ ed il __________ fino __________, gr. 100 ca. di

marijuana;

2. In caso di risposta affermativa ai quesiti e/o 1.4 no. 1.1. e/o 1.2. e/o 1.3 e/o

1.4., se deve essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso

alle pene di 6 giorni di detenzione e di 30 giorni di detenzione decretate nei suoi

confronti dal Ministero Pubblico di Bellinzona il __________, rispettivamente il

__________.

5.in caso di risposta negativa al quesito no. 4, se l’accusato deve essere

ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS.

6.Se deve essere ordinata la confisca e la distruzione di gr. 3 di canapa (art. 58 CPS).

7.In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

8. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2. e/o 1.3. e/o 1.4., se

devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale

misura.

letti ed esaminati gli atti;

richiamati gli artt. 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 CP e 19a cifra 1 LS, artt. 41 cifra 3 cpv. 2 e

3 e 68 cifra 1 CP, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP,

art. 277 CPP e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1, 1.2, 1.3., 1.4., 2., 5., 6., 7., 8., e negativamente ai quesiti

3. e 4.;

dichiara ACCU 1,

autore colpevole di

1. ripetuto furto tentato e consumato

per avere, a scopo di indebito profitto, ripetutamente tentato di sottrarre, rispettivamente sottratto con scasso, al fine di appropiarsene, cose mobili altrui ad __________ il __________ e meglio:

1.1.all'interno dello stabile di via __________ di proprietà di CIVI 4,

forzato il lucchetto dell'apparecchio automatico della lavatrice sottraendo la

somma di fr. 118.-- che restituiva di li a poco essendo stato sorpreso sul fatto

1.2. tentato di entrare con scasso negli stabili di __________ e __________ di proprietà

CIVI 1, nello stabile di via __________ amministrato dalla CIVI 2, nel salone CIVI 3 di via __________ di __________,

2. danneggiamento

per avere, nelle circostanze descritte al punto 1, danneggiato intenzionalmente, durante l'esecuzione dei furti sopraccitati, porte ed un lucchetto provocando danni per un ammontare complessivo non meglio quantificato;

3. violazione di domicilio

per essersi introdotto, indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto nelle

circostanze di cui al punto 1, all'interno dello stabile di proprietà di CIVI 4;

4. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, detenuto a __________ il __________ gr. 3

di canapa, sostanza destinata al proprio consumo, nonché consumato, in

località imprecisate durante il __________ ed il __________ fino __________, gr. 100 ca. di

marijuana;

di conseguenza

condanna ACCU 1,

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione da espiare.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (aumentata a fr. 600.-- in caso di richiesta di motivazione scritta della sentenza) e delle spese giudiziarie di fr. 150.--.

non revoca il beneficio delle sospensioni condizionali concesse con i decreti del

__________ e __________ emessi dal Ministero Pubblico del Canton Ticino.

rinvia le pretese di parte civile al competente foro.

ordina la confisca e la distruzione di gr. 3 di canapa sequestrati dalla Polizia

all'accusato, rep. SAD __________ (art. 58 CPS).

ammonisce formalmente l’accusato a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS;

ordina la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale Bellinzona,

Ufficio Reperti, c/o Comando della Polizia cantonale, Bellinzona

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il giudice: La Segretaria:

Michele Maggi Laura Rossini

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

Fr. 350.00 Totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 257 and Art. 277 — read in the version of April 1, 2004; the act was consolidated again on January 1, 2007, January 1, 2008, December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.