Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

10.2006.154

Prendere parte ad un'aggressione; ingiuriare con il termine "sporco ebreo"; minacciare e colpire con calci e pugni; entrare in un locale pubblico nonostante la diffida.

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 04.05.2006, PRPEN

Titolo:

Prendere parte ad un'aggressione; ingiuriare con il termine "sporco ebreo"; minacciare e colpire con calci e pugni; entrare in un locale pubblico nonostante la diffida.

AGGRESSIONE INGIURIA MINACCIA PERTURBAMENTO DELLA LIBERTÀ DI CREDENZA E DI CULTO VIE DI FATTO VIOLAZIONE DI DOMICILIO

art. 126 cpv. 1 CPS art. 134 CPS art. 177 CPS art. 180 CPS art. 261 CPS

1. LESA 1

2. LESA 2

3. LESA 3

Incarto n.

10.2006.154

DA

Bellinzona maggio 2006

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare

ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. perturbamento della libertà di credenza e di culto,

per avere, a __________, il __________, ingiuriandolo col termine di “sporco ebreo”, pubblicamente offeso e schernito in modo abbietto le convinzioni di LESA 1 in materia di credenza e di culto;

2. aggressione,

per avere, nelle medesime circostanze, unitamente ad un gruppo di persone non identificate, preso parte all’aggressione nella quale venne ferito LESA 1 che riportò la frattura di una mano e una ferita da taglio alla schiena, probabilmente inferta con un coltello;

3. ingiuria,

per avere, sempre nelle circostanze di cui sub 1) e 2), apostrofandolo col termine di “sporco ebreo”, offeso l’onore di LESA 1;

4. minaccia,

per avere, a __________, il __________, spintonandolo e inveendo nei suoi confronti, incusso spavento e timore a LESA 2;

5. violazione di domicilio,

per essere entrato nei locali del night club __________ di __________, nelle circostanze di cui sub 4), indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto, siccome oggetto di diffida fin dal 29.7.2002;

6. vie di fatto,

per avere, nelle medesime circostanze di cui sub 4) e 5), colpendolo con un pugno sulla spalla, commesso vie di fatto contro LESA 2;

reato previsto dagli art. 261, 134, 177, 180 cpv. 1, 186 e 126 cpv. 1 CP;

fatti

avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa no. 1053/2006 di data 13 marzo 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 90 (novanta) giorni di detenzione.

2. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale:

a) della pena di 3 (tre) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura di __________ il __________

b) della pena di 10 (dieci) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale il __________;

3. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.-- (duecento);

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 28 marzo 2006 dall'accusato;

indetto il dibattimento 4 maggio 2006, al quale è comparso unicamente il difensore mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del 4 aprile 2006, non è comparso e il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

sentito il difensore, il quale il quale chiede il proscioglimento dalle imputazioni di perturbamento della libertà di credenza e di culto, ingiuria e minaccia (per il reato di ingiuria in via subordinata che l’accusato vada esente da pena in applicazione dell’art. 177 cpv. 3 CP); postula che sia rivisto il reato di aggressione nell’ottica della legittima difesa; per i reati di violazione di domicilio e vie di fatto chiede che la pena sia ridotta alla sola multa o a 3 (tre) giorni di detenzione; infine si oppone alla revoca delle precedenti condanne e all’espulsione;

visti gli arti. 55, 63, 68, 75, 109, 126 cpv. 1, 133, 134, 177, 180 cpv. 1, 186 e 261 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di:

1.1. perturbamento della libertà di credenza e di culto

1.2. aggressione, subordinatamente rissa

1.3. ingiuria

1.4. minaccia

1.5. violazione di domicilio

1.6. vie di fatto

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura di __________ il __________.

4. Se deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale il __________.

proscioglie ACCU dalle imputazioni di perturbamento della libertà di credenza e di culto, ingiuria e minaccia per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 1053/2006 del 13 marzo 2006.

dichiara ACCU autore colpevole di rissa, violazione di domicilio e vie di fatto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1053/2006 del 13 marzo 2006.

condanna ACCU

1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.-.

condanna ACCU alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni.

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 3 (tre) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura di __________ il __________, dando tuttavia atto che l’esecuzione di tale pena è prescritta.

revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci) giorni di arresto decretata nei suoi confronti dalla Pretura penale il __________.

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, Lugano

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 400.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 126, Art. 134, Art. 177, Art. 180, Art. 186, and Art. 261 — read in the version of April 1, 2006; the act was consolidated again on July 1, 2006, December 1, 2006, January 1, 2007, January 1, 2008, June 1, 2008, August 1, 2008, October 1, 2008, December 5, 2008, January 1, 2009, February 1, 2009, April 1, 2009, January 1, 2010, December 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, October 1, 2011, January 1, 2012, July 1, 2012, July 16, 2012, October 1, 2012, January 1, 2013, March 19, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, July 1, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.