Omettere di ottemperare al decreto cautelare

Rubrum

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

Data decisione, Autorità: 12.12.2007, PRPEN

Titolo:

Omettere di ottemperare al decreto cautelare

ABUSO DI IMPIANTI DI TELECOMUNICAZIONI DISOBBEDIENZA A DECISIONI DELL'AUTORITÀ

art. 179 let. septies CPS art. 292 CPS

LESA 1

patr. da: PR 1

Incarto n.

10.2006.573

10.2007.73

DA

DA

Bellinzona

12 dicembre 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria, per giudicare

ACCU 1;

prevenuto colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità (ripetuta),

per avere in data __________, recandosi a __________ presso il domicilio della moglie LESA 1, omesso di ottemperare al decreto cautelare emanato il __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di accedere all’abitazione della consorte, nonché per avere, in data __________ a __________, approssimandosi in luogo pubblico a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ dopo averle incontrate per caso ed avendo tentato di instaurare una discussione, omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi alle quattro menzionate persone, come pure per avere, il __________ e __________ a __________ -__________, raggiungendo la __________, ove sapeva di trovarle, ripetutamente omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ che effettivamente incontrò;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 292 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4174/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di arresto, da espiare.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.00 (duecento).

ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

prevenuto colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione,

per avere, a __________, il __________, per celia, e al fine di inquietarla selezionando ripetutamente alle ore 19.37, 22.45, 22.49 l’utenza in uso alla moglie, abusato di un impianto soggetto alla privativa dei telefoni;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 179septies CP;

perseguito con decreto d’accusa del 8 febbraio 2007 n. 290/2007 del AINQ 2, , che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 500.00 (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.00 (cinquanta).

ed inoltre La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

viste le opposizioni interposte tempestivamente in data 22 novembre 2006 e 23 febbraio 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento 12 dicembre 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre i Sostituti Procuratori pubblici hanno rinunciato ad intervenire postulando nel contempo la conferma dei loro decreti d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato che riconosce di aver commesso i reati, dichiarandosi perfettamente d’accordo ad effettuare lavori di pubblica utilità;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È ACCU 1 autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisioni dell’autorità, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 4174/2006)?

2. È ACCU 1 autore colpevole di abuso di impianto di telecomunicazioni, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 290/2007)?

3.In caso di risposta affermativa ai quesiti che precedono, quale deve essere la pena?

4.Deve essere revocata la sospensione la pena di 10 giorni di detenzione comminata con sentenza del __________ (inc. n. 10.2006.199)?

5.A chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 37 e segg., 44, 46, 49, 107, 179septies, 292 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisione dell’autorità, ex art. 292 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel DA 4174/2006;

autore colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione, ex art 179septiers CP, per i fatti compiti nelle circostanze descritte nel DA 290/2007;

condanna ACCU