spruzzare spray al pepe contro terzi; danneggiare una porta-finestra

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.1

Data decisione, Autorità: 26.06.2007, PRPEN

Titolo:

spruzzare spray al pepe contro terzi; danneggiare una porta-finestra

DANNEGGIAMENTO VIE DI FATTO

art. 126 cpv. 1 CPC-TI art. 144 cpv. 1 CPC-TI

CIVI 1

Incarto n.

10.2007.1

DA

Bellinzona giugno 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Laura Bernasconi in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di 1. vie di fatto,

per avere, a __________ in data __________, commesso vie di fatto contro CIVI 1, in particolare spruzzandogli negli occhi dello spray al pepe;

2. danneggiamento,

per avere, a __________ in data __________, intenzionalmente danneggiato un’anta di una porta finestra dell’abitazione in uso a CIVI 1 con un danno stimato in CHF 626,25 come a preventivo dell’impresa di pittura __________, __________, agli atti;

reati previsti dagli art. 126 cpv. 1 e 144 cpv. 1 CP;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguita con decreto d’accusa n. 4744/2006 di data 11 dicembre 2006 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla multa di fr. 500.00.

2. Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________ è rinviata al competente foro civile.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 100.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 22 dicembre 2006 dall'accusata;

indetto il dibattimento 26 giugno 2007, al quale è comparsa l’accusata personalmente, mentre, il Procuratore pubblico con lettera 31 maggio 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusata, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusata;

sentita da ultimo l'accusata, la quale ribadisce di essere completamente estranea ai fatti;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autrice colpevole di:

1.1. vie di fatto

1.2. danneggiamento

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 126 cpv. 1, 144 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dalle imputazioni di vie di fatto e danneggiamento per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 4744/2006 dell’11 dicembre 2006.

carica la tassa di giustizia di fr. 100.- e le spese di fr. 100.- al querelante CIVI 1

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 200.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster