Condurre ripetutamente veicoli a motore malgrado il divieto di far uso sul territorio svizzero della patente di guida italiana e circolare in stato di ebrietà

avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr, in relazione con l'art. 45 cpv. 1 OAC;

2. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l'autovettura riferita al punto 1.1 essendo in stato di ubriachezza (esame dell’alito: prima prova 0.80 grammi per mille, seconda prova 0.73 grammi per mille), malgrado fosse già stato condannato nel __________ per analogo reato;

fatti avvenuti a __________ il __________;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa no 3085/2007 di data 24 settembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 50.00 ciascuna, corrispondenti a complessivi fr. 4'500.00.

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.00 ritenuto caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di 12 giorni.

3. Alla revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene: detentiva di 10 giorni e 45 aliquote giornaliere di fr. 100.00 l'una per complessivi fr. 4'500.00 decretate nei suoi confronti da questo stesso MP il __________ e il __________;

4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 e delle spese giudiziarie di fr.

300.00.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale.

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 1 ottobre 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento 2 giugno 2008, al quale ha preso parte l’accusato, accompagnato dal difensore, mentre il Procuratore pubblico, con lettera 4 aprile 2008, ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale ha chiesto, in via principale, il proscioglimento dell’accusato da tutti reati. Subordinatamente, tenuto conto della sua situazione economica e della sanzioni di cui è già stato oggetto, egli ha chiesto che non fosse revocato il beneficio della sospensione condizionale della pena detentiva;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È l’accusato autore colpevole di:

1.1 ripetuta guida malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre?

1.2 guida in stato di inattitudine?

2. In caso di risposta affermativa, quale dev’essere la pena?

3. All’eventuale pena può essere concesso il beneficio della sospensione condizionale?

4. Dev’essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene:

- detentiva di 10 (dieci) giorni (ai sensi del vCPS),

- pecuniaria di 45 (quarantacinque) aliquote giornaliere di fr. 100.00 l’una per complessivi fr. 4'500.00,

decretate nei suoi confronti dal Ministero Pubblico il __________ ed il (art. 46 cpv. 1 CPS)?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 95 cifra 2 LCStr, in relazione con l'art. 45 cpv. 1 OAC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU autore colpevole di ripetuta guida malgrado il rifiuto o la revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 a LCStr, guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 a LCStr, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3085/2007 del 24 settembre 2007;

condanna ACCU

1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 50 (cinquanta), per un totale di fr. 4'500.00 (quattromilacinquecento);

§ l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni;

2. alla multa di fr. 1'200.00 (milleduecento);

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 12 (dodici) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 700.00 (fr. 1'100.00 in caso di motivazione scritta);

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alle pene detentiva e pecuniaria precedentemente comminate;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il tramite di questo Giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino

Ufficio dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

terzi implicati

P_GLOSS_TERZI

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1200.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 400.00 spese giudiziarie

fr. 1900.00 totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster