Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

10.2007.68

Mancato pagamento del biglietto del bus

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2007.68

Data decisione, Autorità: 14.11.2007, PRPEN

Titolo:

Mancato pagamento del biglietto del bus

INFRAZIONE ALLA LEGGE FEDERALE SUL TRASPORTO PUBBLICO

art. 51 LTP

CIVI 1

Incarto n.

10.2007.68

DA

Bellinzona novembre 2007

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Siro Quadri

sedente con la segretaria Joyce Genazzi per giudicare

ACCU 1

prevenuta colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico,

per avere, sapendo che le prestazioni erano concesse unicamente a pagamento, fraudolentemente ottenuto prestazioni di trasporto, nella fattispecie ai danni delle autolinee CIVI 1 di Locarno;

reato previsto dall’art. 51 LTP;

fatti avvenuti a Locarno il 9 novembre 2006;

perseguita con decreto d’accusa del 19 febbraio 2007 n. 370/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 100.00, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 1 (art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Al versamento alla parte civile CIVI 1 dell'importo di fr. 102.80 a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 e delle spese giudiziarie di fr. 50.00.

4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 26 febbraio 2007;

indetto il dibattimento in data14 novembre 2007, al quale l'accusata, regolarmente citata a mezzo di raccomandata del 12 ottobre 2007, non è comparsa, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 51 cpv. 1 LTP in relazione con l’art. 1 cpv. 1 OTP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti

1. È ACCU 1 autrice colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Deve essere riconosciuta la pretesa di parte civile CIVI 1?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Dichiara ACCU 1

autrice colpevole di contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, art. 51 LTP per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 370/2007 del 19 febbraio 2007.

Condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 100.-- (cento);

§ in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata

in 1 (uno) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.-- (fr. 500.-- in caso di motivazione scritta).

Condanna ACCU 1 a versare alla parte civile CIVI 1, Locarno l’importo di fr. 102.80 a titolo di risarcimento.

Avverte le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). La condannata può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia.

Avverte La condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.-- multa

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. 300.-- totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 106 — read in the version of January 1, 2007; the act was consolidated again on January 1, 2008, June 1, 2008, August 1, 2008, October 1, 2008, December 5, 2008, January 1, 2009, February 1, 2009, April 1, 2009, January 1, 2010, December 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, October 1, 2011, January 1, 2012, July 1, 2012, July 16, 2012, October 1, 2012, January 1, 2013, March 19, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, July 1, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 276 — read in the version of January 1, 2007; the act was consolidated again on January 1, 2008, December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.