Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

12.2008.214

Fine del processo senza sentenza: desistenza da appello contro rifiuto di sfratto in seguito a sgombero dei locali

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.2008.214

Data decisione, Autorità: 12.11.2008, IICCA

Titolo:

Fine del processo senza sentenza: desistenza da appello contro rifiuto di sfratto in seguito a sgombero dei locali

DESISTENZA

art. 352 CPC-TI

Incarto n.

12.2008.214

Lugano

12 novembre 2008/fb

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Walser e Lardelli

segretaria

Verda Chiocchetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2008.1131 (sfratto) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, promossa con istanza 8 settembre 2008 da

AP 1

contro

AO 1

per chiedere lo sfratto della conduttrice dai locali commerciali di sua proprietà in seguito a disdetta del contratto per mora, domanda che il Pretore ha respinto con decreto del 30 settembre 2008;

rilevato che l’istante ha presentato “opposizione” il 20 ottobre 2008 contro il rifiuto dello sfratto;

preso atto che il 4 novembre 2008 l’istante ha comunicato l’avvenuto sgombero dei locali oggetto della procedura, motivo per cui la sua domanda del 20 ottobre 2008 viene a cadere;

considerato che l’appello è quindi diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante e che viste le particolarità del caso si può prescindere dal prelievo di tasse e spese, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili, l’appello non essendo ancora stato intimato alla controparte;

accertato che il valore di causa ammonta ad almeno fr. 19'600.-;

visti l’art. 352 CPC e la vigente LTG

decreta:

1. L’appello 20 ottobre 2008 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.

2. Non si prelevano tasse né spese e non si attribuiscono ripetibili.

3. Intimazione:

-

-

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario in materia di locazione con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 199 LTF).

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Bundesgesetz über das Bundesgericht, Art. 100, Art. 113, Art. 117, and Art. 199 — read in the version of August 1, 2008; the act was consolidated again on January 1, 2009, January 1, 2011, April 1, 2011, December 5, 2011, January 1, 2012, April 1, 2012, October 1, 2012, January 1, 2013, February 1, 2013, July 1, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, August 1, 2014, November 1, 2015, January 1, 2016, January 1, 2017, April 1, 2017, June 1, 2017, January 1, 2018, January 1, 2019, January 1, 2021, January 1, 2022, July 1, 2022, January 1, 2024, February 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, April 1, 2026, and May 13, 2026.
  • Swiss Civil Procedure Code, Art. 352 — read in the version of January 1, 2007; the act was consolidated again on January 1, 2011, January 1, 2012, January 1, 2013, May 1, 2013, July 1, 2014, January 1, 2016, January 1, 2017, January 1, 2018, January 1, 2020, July 1, 2020, January 1, 2021, January 1, 2022, July 1, 2022, January 1, 2023, September 1, 2023, January 1, 2025, and July 1, 2026.