Deposito lodo - intimazione lodo

Rubrum

Incarto n.

Lugano

21 agosto 2014/lw

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente,

Bozzini e Fiscalini

vicecancelliere:

Bettelini

statuente quale autorità giudiziaria in materia di arbitrato ai sensi dell’art. 356 cpv. 1 lit. b CPC;

vista la domanda 18 agosto 2014 intesa al deposito e all’intimazione del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 dal Tribunale arbitrale composto da __________ __________, Presidente, __________ __________, __________. __________, nella vertenza (contratto d’appalto) tra

IS 1

rappr. dall’ RA 1

e

CO 1

rappr. dall’ PA 1

osservato che a una domanda presentata dopo il 1° gennaio 2011 è applicabile il Codice di diritto processuale svizzero, anche se la procedura arbitrale era soggetta al diritto previgente (Girsberger, Basler Kommentar ZPO, n. 6 ad art. 407);

rilevato che secondo il Codice di diritto processuale svizzero il tribunale arbitrale provvede direttamente all’intimazione del lodo arbitrale (art. 386 cpv. 1 CPC), di modo che dal 1° gennaio 2011 la Camera è competente solo per il deposito del lodo (art. 356 cpv. 1 lit. b CPC) e che il Tribunale arbitrale deve intimare direttamente il lodo alle parti;

considerato che nella fattispecie il lodo arbitrale è stato emanato in una procedura derivante da un contratto di appalto, con valore superiore a fr. 1'000'000.-, le spese processuali possono essere stabilite in fr. 300.- (art. 17 LTG);