Fallimento. Reclamo non motivato. Irricevibilità

che nell’ambito dell’esecuzione n. __________ dell’Ufficio di esecuzione di Bellinzona, il 28 aprile 2017 la CO 1 ha chiesto alla Pretura del Distretto di Bellinzona di decretare il fallimento della RE 1 per il mancato pagamento di fr. 6'256.10 più spese;

che la convenuta si è opposta all’istanza, dicendosi intenzionata a trovare un accordo di pagamento con i suoi creditori;

che statuendo con decisione del 3 agosto 2017 il Pretore ha dichiarato il fallimento della RE 1 dal 4 agosto 2017 alle ore 09:00;

che contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta a questa Camera con un ricorso del 10 agosto 2017;

che la sentenza impugnata – emanata in materia di fallimento – è una decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC), contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale d’appello (art. 48 lett. e n. 1 LOG);

che secondo l’art. 321 cpv. 1 CPC il reclamo dev’essere “scritto e motivato”;

che nel caso in esame la reclamante non ha indicato alcun motivo di contestazione della decisione impugnata;

che il reclamo è pertanto irricevibile e non può quindi essere esaminato nel merito;

che le spese della presente decisione seguirebbero la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC), ma tanto vale rinunciare eccezionalmente a ogni prelievo, il rappresentante dell’istante risultando sprovvisto di formazione giuridica e avendo agito senza il patrocinio di un avvocato;

che del resto la riscossione di una tassa nella fattispecie rischierebbe verosimilmente di tradursi in un mero costo aggiuntivo per l’ente pubblico siccome a carico della reclamante sono già stati emessi sei attestati di carenza di beni;

che alla controparte non si assegnano ripetibili, non avendo dovuto la stessa redigere osservazioni al reclamo.