Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

60.2006.346

istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante.

Rubrum

Incarto n.

Lugano

25 ottobre 2006

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 12/13.9.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia di cui al procedimento penale inc. MP __________;

richiamate le osservazioni 21/22.9.2006 del procuratore pubblico Luca Maghetti, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamate le osservazioni 22/27.9.2006 di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento dell’istanza;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1.

Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto di non luogo a procedere non motivato del 9.6.2006 (NLP __________).

2.

Con la presente istanza la __________ chiede di ricevere copia del rapporto di polizia, ritenuto come debba occuparsi delle conseguenze dell’infortunio oggetto anche del procedimento penale. Come esposto in entrata, né il procuratore pubblico, né l’interessato si sono opposti alla trasmissione degli atti.

3.

Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.

In considerazione del legame tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base dell’intervento della __________, e ritenuto l’accordo di tutte le parti, è dato un interesse giuridico legittimo a ricevere copia del rapporto di polizia.

5.

L’istanza è accolta. Copia del rapporto di polizia sarà allegata alla decisione inviata alla __________.

6.

In relazione all’art. 32 LPGA, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.

L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.

Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

terzi implicati

1.

PI 1

2.

PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 27 — read in the version of April 1, 2004; the act was consolidated again on January 1, 2007, January 1, 2008, December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.
  • Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, Art. 32 — read in the version of January 1, 2004; the act was consolidated again on January 1, 2007, January 1, 2008, August 1, 2008, January 1, 2011, January 1, 2012, October 1, 2019, January 1, 2021, June 18, 2021, November 10, 2021, January 1, 2022, and January 1, 2024.