Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

60.2008.151

Istanza di ispezione degli atti

Rubrum

Incarto n.

Lugano

19 maggio 2008/dp

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, astenutosi)

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 28.4/2.5.2008 presentata da

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere copia di una sentenza penale;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1.

Nel contesto di un procedimento penale aperto a __________, l’istante è accusato di aver procurato una bomba a mano, una pistola ed un mitragliatore in vista dell’__________ dal penitenziario “__________” tentata in data __________.

2.

Per difendersi da tale accusa, il patrocinatore dell’istante ha chiesto copia della sentenza finale del procedimento aperto in Ticino a seguito della __________ __________ (sentenza del __________).

3.

L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.

Nel presente caso, con la propria richiesta (ed i relativi allegati) l’istante giustifica un interesse giuridico legittimo ad ottenere copia di una decisione, peraltro resa dopo un dibattimento pubblico con grande seguito sui media. In considerazione anche del tempo trascorso, non ci sono motivi di interesse pubblico contrari.

5.

L’istanza è accolta. Copia della sentenza richiesta sarà allegata alla presente decisione inviata all’istante.

6.

La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.

L’istanza è accolta.

2.

La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, c/o avv. PR 1, __________.

3.

Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 27 — read in the version of January 1, 2008; the act was consolidated again on December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.