60.2008.194
Istanza di ispezione degli atti. ufficio per questioni di polizia e di diritto civile quale istante
Rubrum
Incarto n.
Lugano
29 luglio 2008
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 16/18.6.2008 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere informazioni su eventuali procedimenti penali a carico del marito di una richiedente la naturalizzazione;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha girata al Tribunale penale cantonale, che a sua volta l’ha trasmessa per competenza a questa Camera;
letti ed esaminati gli atti;
Considerandi
in fatto ed in diritto
1.
Presso l’Ufficio istante è pendente una richiesta di naturalizzazione, per sé e per la propria figlia, di __________, nata __________.
2.
Con la presente richiesta, l’Ufficio istante chiede informazioni riguardo a procedimenti penali (passati e presenti) a carico di __________.
3.
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
4.
Nel presente caso è pacifico, sulla base dei dati agli atti, che la richiesta riguardi non la persona naturalizzanda, ma il coniuge. Di modo che, rispetto al medesimo, non è dato un interesse giuridico legittimo.
5.
In considerazione del carattere pubblico dell’autorità istante, si prescinde dalla tassa di giustizia e dalle spese.
Dispositivo
Per questi motivi,
visti l’art. 27 CPP ed ogni altra disposizione applicabile,
pronuncia
1.
L’istanza è respinta.
2.
Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3.
Rimedio di diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
4.
Intimazione:
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria