Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

60.2008.39

Istanza di ispezione degli atti. consolato quale istante

Rubrum

Incarto n.

Lugano

8 aprile 2008/dp

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 4/5.2.2008 presentata dal

IS 1,,

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso ad alcuni atti di un incarto penale relativo al decesso di una cittadina __________;

richiamato lo scritto 18/19.2.2008 del procuratore pubblico Rosa Item, con il quale si rimette al prudente giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1.

In data __________ è deceduta una giovane cittadina __________ alla stazione ferroviaria di __________. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto di non luogo procedere in data 10.8.2007 (NLP __________).

2.

Con la presente istanza, il __________ interviene in appoggio all’__________ in relazione alla richiesta dei genitori della persona deceduta, al fine in particolare di ottenere gli esami tossicologici. Il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.

3.

Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.

Nel presente caso, tenuto conto anche delle particolari e tragiche circostanze oggetto dell’inchiesta, è giustificato l’accesso agli atti da parte del patrocinatore del __________ istante per conto dell’__________, che a sua volta agisce su richiesta dei genitori della persona deceduta: si tratta di un intervento che rientra certamente nelle funzioni di una __________. Dopo esame degli atti presso questa Camera, il patrocinatore del __________ potrà estrarre copia degli esami messi in atto dalle autorità inquirenti.

5.

L’istanza è accolta. Data la particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.

L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.

Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 27 — read in the version of January 1, 2008; the act was consolidated again on December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.