Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

60.2008.80

Istanza di ispezione degli atti. Comune quale istante

Rubrum

Incarto n.

Lugano

16 maggio 2008/dp

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 15.2/11.3.2008 presentata dal

IS 1

patr. da: PR 1

tendente ad ottenere copia del verbale di polizia con riferimento ad un caso di inquinamento avvenuto il 4.1.2008;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera in data 10/11.3.2008, preavvisando favorevolmente la trasmissione del rapporto di polizia giudiziaria;

rilevato che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1.

A seguito di un episodio di inquinamento avvenuto a __________ (Comune di __________) e rilevato in data 4.1.2008, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) sfociato in un decreto d’accusa del 27.2.2008 a carico di PI 2 (DA __________).

2.

Con la presente istanza, il Comune, rappresentato dal Municipio, chiede di rivedere copia del verbale (recte: rapporto) di polizia. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni.

3.

L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.

Nel presente caso, è dato pacificamente un interesse giuridico legittimo a favore del Comune, sul territorio del quale si è realizzata la violazione della LF sulla protezione delle acque, di conoscere gli accertamenti operati nel corso dell’inchiesta.

5.

L’istanza è accolta. Fotocopia del rapporto d’inchiesta di polizia giudiziaria dell’11.2.2008 sarà allegata alla copia della presente decisione inviata all’istante.

6.

La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.

Dispositivo

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.

L’istanza è accolta.

2.

La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico del Comune di __________, __________.

3.

Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 27 — read in the version of January 1, 2008; the act was consolidated again on December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.