Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

60.2008.92

Istanza di ispezione degli atti. sezione dei permessi e dell'immigrazione quale istante

Rubrum

Incarto n.

Lugano

11 aprile 2008

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente,

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 14/18.3.2008 presentata dalla

, ,

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale;

richiamate le osservazioni 26.3.2008 del sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani,

mediante le quali comunica di non opporsi al postulato accesso agli atti;

richiamate le osservazioni 31.3.2008 di PI 2, mediante le quali espone la sua situazione;

letti ed esaminati gli atti;

Considerandi

in fatto ed in diritto

1.

A seguito di una denuncia penale del 30.5.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per maltrattamento di animali (inc. MP __________ nel corso del quale sono stati sequestrati un coltello e diverse altre armi. Il procedimento non è ancora terminato.

2.

Considerato come PI 2 abbia richiesto la restituzione delle armi a lui sequestrate, l’Ufficio istante chiede di poter esaminare l’incarto penale. Il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non opporsi, mentre PI 2 ha auspicato la restituzione delle armi.

3.

L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.

Nel presente caso, considerato che le armi sequestrate sono state messe a disposizione della Sezione istante, e considerata la richiesta di restituzione, è dato certamente un interesse giuridico legittimo per l’esame degli atti dell’incarto penale indicato.

5.

L’istanza è accolta. Gli atti potranno essere esaminati da un rappresentante dalla Sezione istante presso il Ministero pubblico.

6.

Considerati il carattere e la funzione pubblica della Sezione istante, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.

Dispositivo

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.

L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.

Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3.

Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 27 — read in the version of January 1, 2008; the act was consolidated again on December 5, 2008, January 1, 2009, January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.