spaccio di cocaina e consumo di marijuana

Rubrum

Incarto n.

Mendrisio,

25 maggio 2005/nh

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Manuela Frequin, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente

e residente a

detenuto dal 24 febbraio 2005;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo tra settembre 2004 e febbraio 2005,

a Lugano, nei pressi dell'Ospedale Civico, e a Canobbio nei dintorni dell'ipermercato Carrefour,

venduto un quantitativo totale di almeno 66.5 gr. di cocaina

a diversi tossicomani locali e meglio:

a __________, gr. 41.5;

a __________, gr. 10;

a __________, gr. 14;

a __________, gr. 1;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

dal mese di febbraio 2003 al 24 febbraio 2005,

a Lugano e dintorni, consumato un quantitativo imprecisato di marijuana, ma almeno 50 gr.;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 Cifra 1 LS, art. 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 51/2005 del 15 aprile 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1.

§ L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.

§ IE 1

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 12:00.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena di 8 mesi di detenzione da espiare, nonché all'espulsione dalla Svizzera per la durata di 5 anni. Da ultimo postula la confisca degli oggetti e del denaro posti sotto sequestro; nonché la confisca e la distruzione della droga sequestrata.

§ Il Difensore, il quale, chiede una massiccia riduzione della pena, sospesa comunque condizionalmente in considerazione del fatto che il suo cliente è incensurato.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1, sedicente

1. È autore colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

tra settembre 2004 e febbraio 2005, a Lugano e a Canobbio,

venduto 66,5 grammi di cocaina?

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

tra febbraio 2003 al 24 febbraio 2005

a Lugano, Mendrisio ed in altre imprecisate località,

consumato almeno 50 grammi di marijuana?

E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena.

2.1 privativa della libertà?

2.2 accessoria dell’espulsione?

3. Deve essere ordinata la confisca o il sequestro conservativo del denaro e degli oggetti posti sotto sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne che al n. 2, mentre che per i n. 1.1 e 3 la risposta è parzialmente affermativa;

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 55, 58, 63, 68, 69 CP; 19 e 19a LFStup;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;