Trasporto di ca. 997 grammi di cocaina

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

27 marzo 2007/ap

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretario:

dott. iur., Alessandro Guidini

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

e domiciliato a

detenuto dal 21 novembre 2006 al 27 marzo 2007

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o doveva presumere, può mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e meglio,

per avere, senza essere autorizzato, tra il 20 ed il 21 novembre 2006, da __________ fino a __________, trasportato, occultandoli nella propria vettura Ford Galaxy targata, 997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.- da un non meglio identificato “__________”;

2. contravvenzione alla LStup

per avere, senza essere autorizzato, il 21 novembre 2006, a __________,

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi;

3. guida in stato di inattitudine

per avere, tra __________, guidato il proprio autoveicolo Ford Galaxy targato sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, e meglio come descritto al p.to 2. del presente atto d’accusa;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 91 cpv. 2 LCS, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 23/2007 del 8 marzo 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1assistito dal difensore d'ufficio (GP)

lic. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:35.

Sentiti § Il Procuratore pubblico che chiede una condanna a due anni e otto mesi di pena detentiva da espiare, fr. 800.-- di multa e la confisca di quanto sequestrato.

§ Il Difensore che chiede una massiccia riduzione della pena proposta dal PP e la sua sospensione condizionale.

La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazionealla LF sugli stupefacenti

per avere senza essere autorizzato

tra il 20 e il 21 novembre 2006

trasportato da __________

997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.-?

1.1.1. trattasi di infrazione aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o

doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di

parecchie persone?

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato

il 21 novembre 2006 a __________

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi?

1.3 guida in stato di inattitudine

per avere,

tra __________

guidato il proprio autoveicolo sotto l’influsso di sostanze stupefacenti?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

4. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

rispondendo affermativamente ai quesiti posti;

visti gli art. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 106 cpv. 2 CP;

19 cpv. 1 e 19 a LF Stup.

91 cpv. 2 LCS;

9 e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;