Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

72.2009.67

Venduto 300 g, detenuto 300 g e negoziato per conto terzi l'acquisto di cocaina. Riciclaggio di denaro. Pena parzialmente sospesa

Rubrum

Incarto n.

Lugano,

1 luglio 2009/nk

In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

M Law Elisa Sai

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 21 novembre 2008;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere, senza essere autorizzato,

1.1. a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo aprile/maggio 2004 – inizio gennaio 2005,

venduto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sia sottoforma di “bolas” da lui confezionate al prezzo di fr. 70.-/80.- l’una, sia sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno al prezzo di fr. 70.-/80.- il grammo,

sostanza acquistata a credito, da __________, __________ e da uno spacciatore africano di Sciaffusa non identificato;

1.2. a __________, in data imprecisata, nel mese di luglio o agosto 2004,

negoziato l’acquisto, per conto di __________, di un imprecisato quantitativo di cocaina, mettendolo in contatto e presentandogli lo spacciatore __________, dal quale __________ acquistò circa 1 Kg. di cocaina, nel periodo settembre 2004 - marzo 2005;

1.3. da __________ a __________,

in date imprecisate, nel periodo settembre – dicembre 2004,

detenuto e trasportato, in almeno tre occasioni ed in correità con __________, in treno fino alla stazione FFS di Lugano e poi in taxi fino a casa di __________ a __________, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno,

sostanza acquistata da __________ da __________, come indicato al punto precedente del presente atto di accusa;

2. riciclaggio di denaro

per avere, a __________ e __________,

il 28, 29 e 30 luglio 2004, nonché il 27 settembre 2004,

in 4 occasioni, compiuto atti suscettibili di vanificare l'accertamento dell'origine, il ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 11'937.-, somma che sapeva provenire da un crimine e segnatamente dall'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti da lui commessa,

denaro che dapprima consegnò a __________ e successivamente fece da lei trasferire, a suo favore in Nigeria, tramite bonifici della __________, a beneficio di __________ e di __________;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: dagli art. 305bis cifra 1 CP e 19 cifra 1 e 2 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 65/2009 del 16.06.2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.

§ L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:30.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude che l’accusato venga condannato ad una pena detentiva di 20 mesi, e non si oppone ad una sospensione parziale della stessa.

§ Il Difensore, il quale ribadisce l’estraneità dell’accusato agli atti di riciclaggio del 28, 29, 30 luglio 2004 imputati a quest’ultimo al punto 2 dell’AA.

Nell’ambito della commisurazione della pena la difesa pone in risalto la collaborazione e le confessioni “spontanee univoche e complete” dell’accusato rese durante l’istruttoria.

La difesa presa in considerazione la vita precedente e le prospettive lavorative future dell’accusato, la collaborazione, il lungo tempo trascorso e postulando l’applicazione dell’attenuante del sincero pentimento, conclude chiedendo il riconoscimento dell’attenuante specifica del sincero pentimento, una riduzione della pena rispetto a quella proposta dal PP, la sospensione condizionale della stessa ed infine il dissequestro degli oggetti sequestrati.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1.1. per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo aprile/maggio 2004 – inizio gennaio 2005, venduto, in più occasioni, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, sia sotto forma di “bolas” da lui confezionate al prezzo di fr. 70.-/80.- l’una, sia sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno al prezzo di fr. 70.-/80.- il grammo?

1.1.2. per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel mese di luglio o agosto 2004,

negoziato l’acquisto, per conto di __________, di un imprecisato quantitativo di cocaina, mettendolo in contatto e presentandogli lo spacciatore __________, dal quale __________ acquistò circa 1 Kg. di cocaina, nel periodo settembre 2004 – marzo 2005?

1.1.3. per avere, senza essere autorizzato, da __________ a __________,

nel periodo settembre – dicembre 2004,

detenuto e trasportato, in almeno 3 occasioni ed in correità con __________, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno?

1.2. riciclaggio di denaro, ripetuto

per avere, a __________ e __________,

il 28, 29 e 30 luglio, nonché il 27 settembre 2004, in 4 occasioni compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 11'937.- somma che sapeva provenire da un crimine e segnatamente dall’infrazione alla LF sugli stupefacenti da lui commessa;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

2. Ha dimostrato sincero pentimento?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

4. Deve essere revocata la pena di 3 mesi di detenzione di cui allo __________ 14 gennaio 2005 del __________?

5. Deve essere ordinata la confisca di:

5.1. un cellulare marca LG KU990 di colore nero con carta SIM __________ no. __________ e caricatore?

5.2. una carta SIM __________ no. __________?

5.3. una carta SIM __________ no. __________?

5.4. una carta SIM __________ no. __________?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 2

visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305 bis CP,

19 cifra 1 e 19 aLStup

260 e 264 CPP

9 e segg. e 39 TG sulle spese;

Dispositivo

dichiara e pronuncia:

1.

AC 1 è autore colpevole di:

1.1

infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1.1

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo aprile/maggio 2004 – 7 gennaio 2005, venduto, in più occasioni, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina, sia sotto forma di “bolas” da lui confezionate al prezzo di fr. 70.-/80.- l’una, sia sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno al prezzo di fr. 70.-/80.- il grammo.

1.1.2

per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel mese di luglio o agosto 2004,

negoziato l’acquisto, per conto di __________, di un imprecisato quantitativo di cocaina, mettendolo in contatto e presentandogli lo spacciatore __________, dal quale __________ acquistò circa 1 Kg. di cocaina, nel periodo settembre 2004 – marzo 2005.

1.1.3

per avere, senza essere autorizzato, da __________ a __________,

nel periodo settembre – dicembre 2004,

detenuto e trasportato, in almeno 3 occasioni ed in correità con __________, complessivamente almeno 300 grammi di cocaina sottoforma di ovuli da circa 10 grammi l’uno.

1.2

riciclaggio di denaro, ripetuto

per avere, a __________ e __________,
il 28, 29 e 30 luglio, nonché il 27 settembre 2004, in 4 occasioni compiuto atti suscettibili di vanificare l’accertamento dell’origine, il ritrovamento e la confisca di complessivi fr. 11'937.- somma che sapeva provenire da un crimine e segnatamente dall’infrazione alla LF sugli stupefacenti da lui commessa;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2.

Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2.1

alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi a valersi, richiamato il decreto d’accusa il __________ dal __________, quale pena unica ai sensi dell’art. 49 cpv. 2 e 3 CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2

al pagamento delle tasse di giustizia di fr 300.- e delle spese processuali.

3.

L’esecuzione della pena detentiva è condizionalmente sospesa in ragione di 10 (dieci) mesi e mezzo con periodo di prova di 3 (tre) anni. Per il resto è da espiare.

4.

È ordinato il dissequestro di:

- un cellulare marca LG KU990 di colore nero con carta SIM __________ no. __________ e caricatore;

- una carta SIM __________ no. __________;

- una carta SIM __________ no. __________;

- una carta SIM __________ no. __________.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 1'792.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'142.--

===========

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 49 — read in the version of April 1, 2009; the act was consolidated again on January 1, 2010, December 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, October 1, 2011, January 1, 2012, July 1, 2012, July 16, 2012, October 1, 2012, January 1, 2013, March 19, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, July 1, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 260 and Art. 264 — read in the version of January 1, 2009; the act was consolidated again on January 1, 2010, January 1, 2011, July 1, 2011, July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.