Standing: How later courts treated this decision has not been analysed.

72.2010.147

Amministrazione infedele aggravata per avere indotto i clienti delle società di cui era direttore rispettivamente membro del consiglio di amministrazione a farsi pagare indebite provvigioni sulle fatture emesse. Attenuante del lungo tempo trascorso e violazione principio di celerità

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2010.147

Data decisione, Autorità: 18.10.2011, PENAL

Titolo:

Amministrazione infedele aggravata per avere indotto i clienti delle società di cui era direttore rispettivamente membro del consiglio di amministrazione a farsi pagare indebite provvigioni sulle fatture emesse. Attenuante del lungo tempo trascorso e violazione principio di celerità

AMMINISTRAZIONE INFEDELE ATTENUAZIONE DELLA PENA PRINCIPIO DI CELERITÀ

art. 48 let. e CPS art. 48 cpv. e CPS

Incarto n.

72.2010.147

Lugano,

18 ottobre 2011/md

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

Ticino

La Corte delle assise correzionali di Lugano

composta da: giudice Marco Villa, Presidente

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare

nella procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP

proposta dal Ministero pubblico

contro AC 1,

patrocinato dall’avv. DF 1

imputato, a norma dell’atto d’accusa nr. 146/2010 del 17 dicembre 2010, di

ripetuta amministrazione infedele aggravata

siccome commessa per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

per avere,

a Lugano ed in altre località all’estero, nel periodo 1997-2001,

nella sua qualità di dirigente di __________ prima e di direttore generale e membro del consiglio di amministrazione di __________ poi,

per procacciare a sé un indebito profitto,

benché obbligato per negozio giuridico ad amministrare il patrimonio altrui o a sorvegliarne la gestione, mancato in più occasioni al proprio dovere,

e meglio, per avere,

senza l’autorizzazione del consiglio di amministrazione di __________ e __________,

indotto numerosi clienti a pagargli delle provvigioni dell’ordine del 5% sulle fatture emesse da __________ per ciascuna vendita, in difetto di che il prezzo di acquisto dei prodotti sarebbe stato incrementato di un ulteriore 5%, facendosi versare dette provvigioni sul suo conto personale n. __________, cifrato n. __________ presso __________ (nel quale è stato conglobato il conto n. __________ presso __________),

rinunciando in tal modo a concludere contratti vantaggiosi per i suoi datori di lavoro, i quali avrebbero potuto vendere i prodotti ad un prezzo superiore perlomeno del 5% (aumento dei prezzi proposto da __________ e al quale AC 1 si sarebbe opposto),

permettendo con il suo agire che il patrimonio di __________ prima e di __________ poi venisse concretamente danneggiato e procacciandosi in tal modo un indebito profitto per almeno complessivi CHF 18'721.05 e USD 213'483.84,

ritenuto che in data 29 luglio 2010 le parti hanno concluso un accordo transattivo, a seguito del quale le parti civili __________, __________ e __________ si sono disinteressate al procedimento penale;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall'art. 158 cifra 1 cpv. 3 CP;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. AC 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti, come sopra.

2. Di conseguenza AC 1 è condannato alla pena detentiva di 1 (un) anno (art. 40 e seg. CP).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 40 e seg. CP).

3. AC 1 è inoltre condannato alla multa di fr. 2'500.00 (duemilacinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 25 (venticinque) - (art. 106 cpv. 2 CP).

4. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’accusato.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato AC 1, assistito dal suo difensore di fiducia, avv. DF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:50.

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che le sanzioni appaiono adeguate;

richiamati gli art.: 19, 40, 42, 44, 48 lett. e, 48a, 49, 106 cpv. 2 e

158 n. 1 cpv. 3 CP;

82, 358 segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

50 e 61 LOG;

22 TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 146/2010 del 17.12.2010 contro AC 1 con le relative proposte è approvato con le seguenti modifiche:

“1. AC 1 è dichiarato autore colpevole del reato a lui ascritto come sopra.

2. Di conseguenza, visto il lungo tempo trascorso dai fatti e la violazione del principio di celerità, AC 1 è condannato alla pena detentiva di 1 (un) anno (art. 40 segg. CP) a valere quale pena totalmente aggiuntiva al decreto penale del 17.2.2011 del Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (art. 40 e segg. CP).

3. (invariato)

4. (invariato)”

2. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) e i disborsi sono posti a carico del condannato.

3. Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Traduzioni fr. 2'281.90

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 83.95

fr. 3'065.85

============

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster

Provisions amended since

This decision construes provisions whose act has since been consolidated again. Whether the article itself changed is not recorded.

  • Swiss Criminal Code, Art. 40 and Art. 106 — read in the version of October 1, 2011; the act was consolidated again on January 1, 2012, July 1, 2012, July 16, 2012, October 1, 2012, January 1, 2013, March 19, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, July 1, 2013, January 1, 2014, July 1, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, July 11, 2017, September 1, 2017, December 12, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, March 1, 2019, July 1, 2019, November 1, 2019, February 1, 2020, March 3, 2020, July 1, 2020, July 1, 2021, January 1, 2022, June 1, 2022, November 22, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, September 1, 2023, December 6, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, January 1, 2025, August 1, 2025, January 1, 2026, and June 12, 2026.
  • Swiss Criminal Procedure Code, Art. 358 — read in the version of July 1, 2011; the act was consolidated again on July 1, 2012, October 1, 2012, February 1, 2013, March 12, 2013, April 1, 2013, May 1, 2013, January 21, 2014, July 1, 2014, November 25, 2014, January 1, 2015, January 1, 2016, July 1, 2016, October 1, 2016, January 1, 2017, September 1, 2017, January 1, 2018, March 1, 2018, January 1, 2019, March 1, 2019, February 1, 2020, March 1, 2021, July 1, 2021, July 1, 2022, January 1, 2023, January 23, 2023, July 1, 2023, August 1, 2023, January 1, 2024, July 1, 2024, and April 1, 2025.