Vendere e, in minima parte, permutare e cedere gratuitamente 150 grammi di eroina nonché procurare 90 grammi di eroina a terzi configurano un'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti. Consumo di eroina, marijuana e Dormicum costituente contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2011.28

Data decisione, Autorità: 11.11.2011, PENAL

Titolo:

Vendere e, in minima parte, permutare e cedere gratuitamente 150 grammi di eroina nonché procurare 90 grammi di eroina a terzi configurano un'infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti. Consumo di eroina, marijuana e Dormicum costituente contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

CONSUMO DI STUPEFACENTI OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI

art. 19 cpv. 2 LSTUP art. 19a LSTUP

Incarto n.

72.2011.28

Lugano,

11 novembre 2011 /md

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali di Locarno

composta da:

giudice Rosa Item, Presidente

Anna Grümann, vicecancelliera

sedente nell’aula penale di questo palazzo di Giustizia, per giudicare

nella procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP

proposta dal Ministero Pubblico

contro

IM 1

imputato, a norma dell'atto d'accusa _______ del 24 marzo 2011 emanato dal Procuratore pubblico PP1, di

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

1.1. a ______ e in altre imprecisate località, nel periodo ottobre 2008 / 04.11.2009, venduto (rispettivamente, in minima parte, permutato con Dormicum® e/o ceduto gratuitamente) a _____________, ____________, ____________, _____________, ____________, _____________, _____________, ____________ e ad altri consumatori locali non identificati complessivamente 150 grammi di eroina a circa fr. 50.-- per busta dose da 0,3 grammi l’una, sostanza previamente acquistata in sedici distinte occasioni ad __________(____) da spacciatori rimasti ignoti al prezzo di fr. 40/50.-- al grammo;

1.2. ad ________(___) e a _________, nel periodo ottobre 2008 / 04.11.2009, procurato in tre distinte occasioni a __________, che di volta in volta gli anticipava i soldi per l’acquisto, complessivi 75 grammi di eroina, sostanza comperata ad __________(__) da spacciatori rimasti ignoti al prezzo di fr. 40/50.-- al grammo;

1.3. ad _______(___) e a ________, il 04.11.2009, procurato a ____________, che gli aveva anticipato i soldi per l’acquisto, 15 grammi di eroina, sostanza comperata ad _________ (__) da uno spacciatore rimasto ignoto al prezzo di fr. 40/50.-- al grammo;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a ______ e in altre imprecisate località del ________, nel periodo marzo 2008 / luglio 2010 consumato personalmente 200 grammi di eroina, 500 grammi di marijuana e un quantitativo imprecisato, ma comunque minimo, di Dormicum®;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti: dagli artt. 19 cifra 2 LS e 19a LS;

considerati: gli artt. 19 cpv. 2 CP, 42 cpv. 1 CP e 44 cpv. 2 CP;

atto d’accusa contemplante le seguenti

proposte: 1. IMPU_1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti, come sopra.

2. Di conseguenza IMPU_1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi.

2.2. L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CP).

ed inoltre 3. È ordinata nei confronti di IMPU_1 un’assistenza riabilitativa (art. 44 cpv. 2 CP).

4. Quale norma di condotta viene ordinato a IMPU_1 di sottoporsi a cura medica con controlli tossicologici regolari (art. 44 cpv. 2 CP).

5. Alla MLaw ___________ difensore d’ufficio, verrà riconosciuto dalla Corte giudicante, con separata decisione soggetta a reclamo (art. 135 cpv. 3 CPP), un importo a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato.

6. IMPU_1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.

ed inoltre 7. E’ ordinata la confisca e la distruzione dei seguenti oggetti sequestrati il 24.11.2009 (art. 69 cpv. 1 e 2 CP):

c/o Servizio Reperti, ________ – n° incarto 13367

-- 2 pesole Reperto 7182

-- 46 sacchetti minigrip (vuoti) Reperto

-- una tessera SIM n° _____________ Reperto 7184

Presenti: - il Procuratore pubblico PP1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IMPU_1, assistito dal suo difensore d’ufficio avv. DUF1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 09:50.

Evase le seguenti

questioni: Con l’accordo delle parti, il periodo indicato al punto 2. dell’atto d’accusa “nel periodo marzo 2008 / luglio 2010” viene modificato in:“nel periodo novembre 2008 / luglio 2010”.

Con l’accordo delle parti, il punto 5. delle proposte viene modificato come di seguito:

“Le spese per la difesa d’ufficio, a carico dell’imputato, sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP. Le retribuzioni del difensore d’ufficio avv. DUF1 e del precedente difensore d’ufficio MLaw ____________ saranno stabilite con decisioni separate.”

- Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

- accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;

- ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;

- considerato che le accuse concordano con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;

- considerato che la sanzione appare adeguata;

richiamati gli art.: 50, 61 LOG;

135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;

22 TG sulle spese;

decreta: 1. L’atto di accusa n. 28 del 24 marzo 2011 contro IMPU_1 con le relative proposte è approvato, con le seguenti modifiche, che sostituiscono il punto 2. dell’atto d’accusa e il punto 5. delle proposte:

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a ________ e in altre imprecisate località del ____________, nel periodo novembre 2008 / luglio 2010 consumato personalmente 200 grammi di eroina, 500 grammi di marijuana e un quantitativo imprecisato, ma comunque minimo, di Dormicum®;

5. Le spese per la difesa d’ufficio, a carico dell’imputato, sono sostenute dallo Stato; resta riservato l’art. 135 cpv. 4 CPP. Le retribuzioni del difensore d’ufficio avv. DUF1 e del precedente difensore d’ufficio MLaw _____________ saranno stabilite con decisioni separate.

2. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.

Intimazione a:

Per la Corte delle assise correzionali

La Presidente La vicecancelliera

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 852.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 93.85

fr. 1'445.85

============

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster